Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Дело об отказе в совершении нотариального действия

Решение

именем Российской Федерации

17 января 2019 года                                                                     г. Москва

 Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ХХХХХХХ при секретаре ХХХХХХХ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ХХХХХХХ по заявлению ХХХХХХХ о признании постановления ХХХХХХХ – врио нотариуса г. Москвы ХХХХХХХ об отказе в совершении нотариального действия незаконным,

Установил:

XXXXX обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в котором указывает, что он является племянником XXXXX. *** г. XXXXX  скончался. 13.11.2018 г. он (XXXXX.) обратился к нотариусу г. Москвы XXXXX. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № *** Московского банка ПАО Сбербанк на счетах №№ *** , *** . Указанные счета были открыты на имя XXXXX, скончавшейся ***  г., приходящейся женой XXXXX и оформившей на имя XXXXX 01.08.1984 г. и XXXXX г. завещательные распоряжения. Между тем, ХХХХХХХХХ– врио нотариуса г. Москвы ХХХХХХХХХ вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от XXXXX г. № *** , со ссылкой на ст.8.1 ФЗ № 147-ФЗ от 26.11.2001 г.

Заявитель XXXXX в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель нотариуса г. Москвы XXXXX в судебном заседании указала, что каких-либо нарушений при вынесении постановления от 20.11.2018 г. не имелось.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 и ч.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариуса, занимающегося частной практикой.

Согласно ст.312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Согласно ст.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Читайте также:  Решение Гр.дело №2-360/19

В соответствии со ст.39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В данных случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В ст.ст. 35, 36 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст.33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

Из материалов дела судом установлено, что в производстве нотариуса г. Москвы XXXXX имеется наследственное дело № *** после умершего *** г. XXXXX .

Наследником имущества, оставшегося после смерти XXXXX, является его племянник – XXXXX (заявитель).

XXXXX обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № *** Московского банка ПАО Сбербанк на счетах №№ *** , *** , завещанные 01.08.1984 г. и XXXXX г. на имя XXXXX с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих XXXXX, скончавшейся ***  г. (наследственное дело № ***  у нотариуса г. Москвы XXXXX наследником после которой был супруг – XXXXX принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Указанные завещательные распоряжения после умершей XXXXX не отменялись и не изменялись (информация дана согласно ответу ПАО Сбербанк от 30.05.2018 г. на запрос нотариуса о денежных вкладах).

20.11.2018 г. ХХХХХХХХХ– врио нотариуса г. Москвы ХХХХХХХХХбыло вынесено постановление № *** , которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ХХХХХХХХХ. было отказано.

Согласно ст.561 ГК РСФСР граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.

Читайте также:  Дело о признании права собственности на наследственное имущество

В силу положений ст.8.1 ФЗ от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», если до введения в действие части третьей ГК РФ, т.е. до 01.03.2002 г., вкладчиком в соответствии со ст.561 ГК РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса.

Правила данной статьи подлежат применению независимо от времени открытия наследства и внесения на счет в банке денежных сумм, если завещательное распоряжение в банке составлено до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть до 01.03.2002 г.

Согласно п.56 главы V Инструкции о порядке совершения государственными трудовыми Сберегательными кассами СССР операций по вкладам населения, утвержденной правлением Гострудсберкасс СССР от 03.10.1980 г. № 15, если вклад завещан в пользу одного лица и это лицо умерло раньше вкладчика, а также в случае их одновременной смерти вклад становится свободным от завещания и выдается наследникам вкладчика по закону в установленном порядке на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариальной конторой.

Читайте также:  Дело об обязании внести запись о праве собственности в ЕГРН

Если же лицо, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение, умерло позже вкладчика, но не успело переоформить вклад на свое имя, право на получение причитающейся ему доли вклада переходит в его наследникам. Эта доля вклада выдается на основании свидетельства нотариальной конторы о праве на наследство или решения народного суда.

Вклад является объектом наследования и оформляется нотариусом в общем порядке, если:

вкладчиком не сделано распоряжение банку о выплате в случае смерти вклада определенному лицу или государству;

завещательное распоряжение банку сделано в пользу одного лица, которое умерло ранее вкладчика. В этом случае вклад наследуется наследниками вкладчика, и наследственное дело заводится на имя умершего вкладчика;

лицо, в пользу которого сделано завещательное распоряжение, умерло позднее вкладчика, не востребовав вклада. В этом случае вклад наследуется наследниками назначенного, но умершего получателя вклада. Наследственное дело заводится на имя лица, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеуказанные правовые нормы, суд полагает, что постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.11.2018 г. № *** , вынесенное ХХХХХХХХХ– врио нотариуса г. Москвы ХХХХХХХХХ, является незаконным.

Вместе с тем, вопросы выдачи свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № *** Московского банка ПАО Сбербанк на принадлежащих Дубенской ЛС  счетах №№ *** , *** , находятся в компетенции нотариуса, которому надлежит повторно рассмотреть поданное ХХХХХХХХХ заявление, суд не может лишить нотариуса г. Москвы права на проведение повторной проверки по другим основаниям поданных документов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ХХХХХХХ о признании постановления ХХХХХХХ – врио нотариуса г. Москвы ХХХХХХХ об отказе в совершении нотариального действия незаконным удовлетворить частично.

Признать постановление об отказе в совершении нотариального действия от 20.11.2018 г. № *** , вынесенное ХХХХХХХ – врио нотариуса г. Москвы ХХХХХХХ, незаконным.

Обязать нотариуса повторно рассмотреть вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № *** Московского банка ПАО Сбербанк на принадлежащих ХХХХХХХ счетах №№ *** , *** .

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          ХХХХХХХ

 

 

 

 

Ваш комментарий

11 − 9 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00