Куприянова Людмила Михайловна, кандидат экономических наук, доцент, доцент Департамента учета, анализа и аудита, заместитель заведующего кафедрой «Экономика интеллектуальной собственности» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, г. Москва, Россия.

Предмет исследования. Управление процессами развития хозяйствующих субъектов в конкурентной среде требует особого внимания к формированию института интеллектуальной собственности, защиты прав на объекты интеллектуальной деятельности.
Цель. Исследование понятия «интеллектуальная собственность» с позиции права на объекты интеллектуальной деятельности и защиты прав, охраняющих эти объекты.
Задачи. Правовые возможности различных субъектов гражданских правоотношений, участвующих в приобретении и использовании результата интеллектуальной деятельности (РИД) и средств индивидуализации.
Методология. Анализ правовых аспектов на объекты интеллектуальной деятельности, возможности реализовать РИД, получать выгоду от реализации.
Выводы. Оценка значения РИД, права на результаты (ИС) как разновидности гражданских прав и их роль в экономическом обороте как наиболее значимых и необходимых объектов имущественно-стоимостных отношений, регулируемых гражданским правом.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, право интеллектуальной собственности, абсолютное исключительное право, личные неимущественные права, исключительные (имущественные) права, суть исключительного права, интеллектуальные достижения, рынок интеллектуальной собственности.

Intellectual Law on the Market of Intellectual Property
L.M. Kupriyanova

Kupriyanova Lyudmila M., PhD in Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Accounting, Analysis and Audit, Deputy Head of the Chair of Economics of Intellectual Property at Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow.

Subject/Topic. The management of development processes of economic entities in a competitive environment requires special attention to the formation of the institution of intellectual property and the protection of the rights to intellectual property.
Goal/Objectives. The present research was aimed at study of the concept of intellectual property from the position of the intellectual activity rights and its’ protection as well as to examine the legal opportunities of various subjects of civil legal relations involved in the acquisition and use of the IP assets and means of individualization.
Methodology. The legal aspects of objects of intellectual activity with respect to non-material goods, the opportunity to implement the IP assets and to benefit from their implementation have been analyzed.
Conclusions. The value of the IP assets and the right to the results of intellectual activity as a type of civil rights has been evaluated and their role in trade circulation as the most significant and necessary objects of property and value relations regulated by civil law has been proved.

Key words: intellectual property, the right of intellectual property, absolute exclusive right, personal non-property rights, exclusive (property) rights, the essence of exclusive rights, intellectual achievements, the intellectual property market.

В мировой экономике происходит смена экономических формаций, привычные рыночные устои меняются, и вместе с этим изменяются требования к управлению процессами развития хозяйствующих субъектов в конкурентной среде. Инновационное развитие является важнейшим инструментом, направленным на обеспечение устойчивого и сбалансированного экономического роста. При этом формирование и развитие рынка интеллектуальной собственности следует считать базовым элементом.
В условиях развития рынка интеллектуальной собственности в России особую актуальность приобрели вопросы охраны интеллектуальной собственности. Российское гражданское законодательство в процессе формирования института интеллектуальной собственности решает важнейшую задачу — повышение уровня охраны ИС, участвует в международных договорах (Парижская конвенция, Бернская конвенция, Стокгольмская конвенция и др.) <1>.
———————————
<1> Соглашение о взаимном признании авторских свидетельств и иных охранных документов на изобретения, заключенное в Гаване 18 декабря 1976 года;
Страсбургское соглашение о Международной патентной классификации от 24 марта 1971 года;
Соглашение стран СНГ от 24 сентября 1993 года «О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав»;
Соглашение о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности от 6 марта 1998 года.

Право на объекты интеллектуальной собственности (ИС) рассмотрим с двух позиций. С одной стороны, в объективном смысле право на объекты ИС — это подотрасль гражданского права, оно объединяет правовые институты и нормы регулирования всех отношений и сторон, участвующих в процессе создания и приобретения, а также прекращения прав на РИД. С субъективной стороны право ИС трактуется правовой возможностью различных субъектов гражданских правоотношений участвовать в приобретении и осуществлении прав на РИД и средства индивидуализации.
Исследования зарубежных ученых посвящены правам интеллектуальной собственности, которые носят неосязаемый характер, представляют собой исключительные права изобретателя или создателя на их ценное изобретение и создание [1]. Действительно, интеллектуальные права повышают инновационную среду, предоставляют признание и экономические выгоды правообладателю. Поэтому важно исследовать не только различные определения прав интеллектуальной собственности, патентов, товарных знаков, промышленных образцов, географических указаний, авторского права, но и их соответствие правилам, положениям, их роли и потребностям в защите прав на объекты интеллектуальной собственности [1].
Учитывая, что РИД относятся к нематериальным активам, следует выделить такие виды нематериальных благ, которые создает человек своей мыслительной деятельностью и которые связаны с приобретением и охраной РИД правообладателя.
Права на объекты интеллектуальной деятельности в отношении нематериальных благ — результата интеллектуального творчества возникают в сферах деятельности: научной, культурной, социальной, промышленной, военной, торговой. При этом у создателя интеллектуального творчества возникает возможность реализовать РИД, получить выгоду от реализации при условии, что созданный интеллектуальный продукт будет облечен в материальную форму.
Сегодня следует отметить значение обособления РИД, включая права на эти результаты (ИС) как разновидность гражданских прав, что отражает их возрастающую роль в экономическом обороте как наиболее значимых и необходимых объектов имущественно-стоимостных отношений, регулируемых гражданским правом [2].
В отношении РИД и средств индивидуализации право интеллектуальной собственности принимает особый вид формы собственности с особыми отличительными признаками:
1) мыслительная деятельность человека (МДЧ): право на ИС возникает на нематериальные активы (объекты РИД), процесс создания которых непосредственно связан с мыслетворчеством человека;
2) право и обязанность использования: обладатели интеллектуальных прав наделяются специальными правами и обязанностями в отношении использования РИД;
3) охрана объектов ИС: законодатель уделяет большое внимание защите прав на объекты ИС и защите прав собственников РИД [3].
Понятие «интеллектуальная собственность» в российском гражданском праве непосредственно связано с международными обязательствами России в соответствии с Конвенцией об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.). Это понятие характеризуется правами, которые относятся:
— к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, к звукозаписи, радио- и телепередачам, а также изобретениям во всех сферах деятельности человека; научным открытиям;
— промышленным образцам; товарным знакам и знакам обслуживания, фирменным наименованиям, коммерческим символам и обозначениям;
— защите от недобросовестной конкуренции, другим правам в отношении интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной, художественной сферах <1>.
———————————
<1> Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (Стокгольм, 14 июля 1967 г.). Конвенция ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 сентября 1968 г. N 3104-VII.

Читайте также:  ЗАЙЦЕВ И ПАРТНЕРЫ

Для международных договоров обычной практикой является использование терминов «интеллектуальная собственность» и «права интеллектуальной собственности».
По российскому законодательству «интеллектуальная собственность» характеризуется творческим трудом человека — автора (правообладателя) РИД и приравненных к ним средств индивидуализации, к ним относят:
— права на результаты творческой деятельности: произведения, охраняемые авторским правом, исполнительство, изобретения, селекционные достижения и другие;
— права на другие нематериальные результаты умственного труда, не связанные с творчеством: фирменные наименования, товарные знаки, секреты промысла и другие.
В соответствии со статьей 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность характеризуется совокупностью результатов интеллектуальной деятельности (РИД) и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров (работ, услуг) предприятий, которым предоставляется правовая охрана. При этом в трудах ученых отмечено, что «…несмотря на то, что подобное понимание является традиционным и получило широкое распространение, в части четвертой ГК РФ термином «интеллектуальная собственность» (п. 1 ст. 1225 ГК РФ) обозначены не права на РИД и средства индивидуализации, а именно сами объекты интеллектуальной собственности. Тем самым ГК РФ отступил от общепризнанного подхода, причем такому отступлению не было дано никакого разумного объяснения» [4].
Таким образом, при определении содержания понятия «интеллектуальная собственность» рекомендуется руководствоваться следующим:
— нематериальной природой объектов ИС;
— возможностью ИС участвовать в гражданском обороте только прав на объекты ИС.
Следует обратить внимание на то, что право ИС направлено на регулирование приобретения интеллектуальных прав, распоряжения интеллектуальными правами на указанные объекты и на правовую защиту данных прав.
Впервые термин «интеллектуальное право» был введен в оборот Э. Пикаром (1879 г.). Бельгийский исследователь-юрист отметил следующее: интеллектуальное право отличается от права на собственность по времени, территории действия, объему охраны и особенностям использования. Он выделил две составляющие интеллектуальных прав: личный элемент (присущий автору, неимущественный) и имущественный элемент (экономический). Деление на имущественное и неимущественное интеллектуальное право принимается по настоящее время, что подтверждается ст. 27 Всеобщей декларации прав человека — «каждый имеет право на защиту его моральных прав и имущественных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является».
В отличие от разделения интеллектуальных прав на две группы — имущественные и неимущественные, в России они представлены тремя группами: исключительными правами, личными неимущественными и иными правами (рис. 1).

┌────────────────────────────────┐
│\ ┌─────┤ — Исключительное право │
┌────────────────────┘ \ │ ├────────────────────────────────┤
│ Интеллектуальные \/ │ — Личные неимущественные права │
│ права /\ ├────────────────────────────────┤
└────────────────────┐ / │ │ — Иные права │
│/ └─────┴────────────────────────────────┘

Рисунок 1. Интеллектуальные права: виды

Права, не имеющие экономического содержания, не отделимые от автора, являются личными неимущественными правами. Такие права возникают в отношении РИД, но они не возникают в отношении средств индивидуализации и секретов производства. К личным неимущественным правам согласно ГК РФ в составе интеллектуальных прав относят права автора, право на имя и иные неимущественные права согласно ст. ст. 1228, 1255, 1292, 1345, 1356, 1408. Следует отметить также и правопреемников автора — ст. ст. 1267, 1316; обладателей смежных прав согласно ст. ст. 1315, 1323, 1333, 1338; организаторов создания интеллектуальных объектов — ст. 1240.
В отличие от неимущественных прав, к исключительным (имущественным) правам относят права, имеющие экономическое содержание, допускающие передачу прав от одного лица к другому, а также использование в гражданском обороте.
Характеризуя исключительные права, важно понимать, что их суть заключается в реализации правомочий, которыми наделен правообладатель, в частности: на использование РИД, средств индивидуализации или иного объекта любым способом, не противоречащим закону; на распоряжение исключительными правами на этот объект; на разрешение или запрет другим лицам использовать этот объект права.
Характеризуя иные права, отметим:
— иные права не могут относиться ни к личным неимущественным, ни к исключительным имущественным правам, их суть заключается в том, что они сопутствуют неимущественным правам, не имеют экономического содержания, но допускают переход от одного лица к другому. Согласно ГК РФ «другие права» указаны: в авторском праве (пункт 3 ст. 1255), в патентном праве (пункт 3 ст. 1345), в праве на селекционные достижения (пункт 2 ст. 1408), в праве на топологию интегральных микросхем (пункт 2 ст. 1449).
К категории иных прав ст. 1226 ГК РФ относятся:
— исключительные имущественные права авторов и других лиц, например право доступа (ст. 1292 ГК РФ); право следования (ст. 1293 ГК РФ); право преждепользования (ст. 1361 ГК РФ), право на получение вознаграждения (ст. ст. 1296, 1370, 1408 ГК РФ), право использования РИД в составе единой технологии (ст. 1544 ГК РФ), право на созданную технологию;
— неимущественные права, не относимые законодательством к категории личных, например право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
По материалам исследования можно сделать вывод о значении сущности, видах интеллектуальных прав и их содержании для развития рынка интеллектуальной собственности.
1. Прежде всего, это особая правовая конструкция, связанная с исключительными (имущественными) правами, личными неимущественными правами — правом на имя, авторство и иными правами — правом следования, правом доступа и др. Личные неимущественные интеллектуальные права — нематериальное благо с соответствующей правовой охраной.
2. К объектам интеллектуальных прав относят охраняемые РИД и приравненные к ним средства индивидуализации, возникающие в результате творческой, духовной деятельности человека, не ограничены в пространстве, могут использоваться неограниченным кругом лиц, не подвержены физическому износу и обладают потребительной ценностью, обусловленной их эстетическим и информационным содержанием; имеют объективное выражение, обладают признаком новизны, формально определены, обладают коммерческой (имущественно-стоимостной) ценностью, в силу своей идеальной природы не могут непосредственно (физически) участвовать в гражданском обороте, однако опосредованное (юридическое) их участие в обороте возможно через установление исключительного права на них и дальнейшее его движение.
3. Территориальный характер интеллектуальных прав характеризуется тем, что их действие ограничено пределами территории Российской Федерации. Интеллектуальным правам может быть предоставлена охрана другого зарубежного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации.
4. Абсолютный характер интеллектуальных прав имеет следующее значение:
— исключительное право, тесно сопряженное с закрепленной обязанностью, существует как абсолютное гражданское правоотношение;
— абсолютное исключительное право (АИП) закрепляется за субъектом РИД или средства индивидуализации в состоянии статики, предоставлением ему полной власти в отношении указанного объекта;
— объектом АИП является индивидуально-определенный объект права;
— обязанной стороной абсолютных правоотношений является каждое конкретное лицо, противостоящее обладателю исключительного права;
— обязанность, соответствующая АИП, заключается в воздержании от действий, нарушающих права правообладателя на объект права, в рамках принадлежащего ему права;
— интерес субъекта АИП достигается фактическими юридическими действиями в отношении объекта права и по поводу объекта права с надлежащим исполнением обязанности всеми неправомочными лицами;
— преимущественное значение в содержании АИП — правомочие на действия субъекта права, которое выражено полнотой власти в отношении объекта права и по поводу объекта права;
— для АИП характерны особые формы защиты права, что обусловлено интеллектуальной природой самого права;
— полноценные АИП наделены и ослабленными АИП.
Например, к ослабленным АИП можно отнести:
— право на наименование места происхождения объекта права;
— право на секреты промысла/ноу-хау — в случаях, предусмотренных законом;
— право на особенности объектов, что выражается закреплением исключительного права на один и тот же объект разных лиц.
Таким образом, при сравнении с полноценными абсолютными исключительными правами ослабленные абсолютные исключительные права имеют ограничения: они затрагивают правомочие на требования и защиту, состоят исключительно из пассивных обязанностей лиц, которые обладают правами на использование тождественного права на использование того же объекта [3].
Исследуемая сфера охраны и защиты прав на ИС — это одна из основных сфер евразийского интеграционного процесса. Именно в этой сфере поставлены важные задачи, ориентированные:
— на повышение инвестиционной привлекательности государств — членов Таможенного союза и Единого экономического пространства (ТС и ЕЭП) за счет создания инновационных условий;
— унификацию законодательства в сфере интеллектуальной собственности;
— формирование цивилизованного рынка интеллектуальной собственности на территории ТС и ЕЭП;
— развитие интеграционных процессов в рамках ТС и ЕЭП.
Практика показывает, что базовые соглашения в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности разрабатывались с учетом положений Соглашения ВТО по торговым аспектам прав ИС (ТРИПС) и международных договоров в сфере ИС.
Согласно ст. 13 Соглашения о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности (09.12.2010) на территориях ТС и ЕЭП действует принцип исчерпания исключительных прав на товарные знаки. Этот принцип не является нарушением исключительных прав на товарные знаки и их использования на товарах, введенных в гражданский оборот правообладателями или другими лицами с их согласия. Практика показывает, что в случае, когда используется тождественный товарный знак различных правообладателей на территориях ТС и ЕЭП либо товарный знак, подлежащий охране не на всей территории государств — членов ТС и ЕЭП, тогда правомерным считается:
— введение в гражданский оборот товаров с товарным знаком, не охраняемым государством на территории — членов ТС и ЕЭП; или ввоз товара из третьих стран с согласия правообладателя (правопреемника).
Решая задачи развития рынка интеллектуальной собственности, необходимо провести ряд мероприятий, в частности:
— обеспечить эффективную правовую охрану и защиту РИД и приравненных к ним средств индивидуализации;
— сформировать систему контроля за созданием и использованием РИД и приравненных к ним средств индивидуализации;
— провести инвентаризацию, экспертизу и выявить охраноспособные РИД, оценить права на РИД и принять их в качестве нематериальных активов;
— внедрить систему государственного учета РИД, создать единый реестр объектов ИС;
— внедрить методы эффективного менеджмента в области управления правами на объекты ИС на региональном (отраслевом) уровне и на уровне хозяйствования;
— создать нормативно-правовую базу в сфере ИС в пределах компетенции региона;
— подготовить компетентные кадры в сфере управления ИС для регионального уровня;
— сформировать правовую культуру, повысить уровень знаний в сфере ИС всем участникам инновационной деятельности;
— повысить конкурентоспособность перспективных секторов экономики на основе управления ИС;
— развивать сотрудничество на межрегиональном и международном уровне в области ИС.
Важно понимать специфическую особенность рынка ИС, в частности его универсальный характер, определяемый новизной продукции, поступающей на рынок, и уникальностью разработок и достижений в области интеллектуального труда. Другими особенностями являются связь с отраслями производства и то, что товарной массой на рынке интеллектуальных продуктов служит постоянно растущее число интеллектуальных достижений.
Сегодня спрос и предложение на объекты РИД зависит от насыщенности рынка интеллектуальных продуктов специфическими товарами — РИД. Можно выделить специфические признаки и характеристики рынка ИС: идеальность, глобальность, низкий порог входа, связь с наукой и сложность оценки стоимости. Главной проблемой рынка ИС является то, что научные и технологические разработки не приносят прибыль. Эти разработки либо находятся на балансе государственных корпораций, либо продаются за рубеж по низким ценам. Поэтому сегодня важно выделить такие отрасли, в которых патенты на разработки востребованы, — добывающую и атомную промышленность, развитие таких сфер, которые зависят от инвестиционных программ. Более того, важно понимать стратегическое значение владения, пользования и распоряжения объектами ИС, ориентированными на индустриализацию производства, увеличение конкурентоспособности страны, повышение уровня жизни населения.

Читайте также:  В России повышены компенсации за задержки международных авиарейсов

Список источников

1. Jajpura, Lalit Singh, Bhupinder Nayak, Rajkishore. An Introduction to Intellectual Property Rights and their Importance in Indian Context. Publisher: NISCAIR-CSIR, India. JIPR Vol. 22(1) [January 2017].
2. Бакаева И.В., Стрегло В.Е. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав: проблемы теоретического анализа // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. N 1. С. 11.
3. Гражданское право России: Учебник. Особенная часть: В 2 т. / Под ред. А.Я. Рыженкова. М.: Юрайт, 2016. Т. 2. С. 129.
4. Рожкова М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: Учебное пособие. М.: Проспект, 2016. С. 13.
5. Галеева Р.Ф. Исключительное право: правовая природа и роль в гражданском обороте: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 15.

Читайте также:  Столичная Финансовая Корпорация - последние новости, форум обманутых вкладчиков

References

Jajpura, Lalit Singh, Bhupinder Nayak, Rajkishore. An Introduction to Intellectual Property Rights and their Importance in Indian Context. Publisher: NISCAIR-CSIR, India. JIPR. Vol. 22(1) [January 2017].
Bakaeva I.V., Streglo V.E. Intellectual property as an object of civil rights: the problems of theoretical analysis [Intellektual’naya sobstvennost’ kak ob»ekt grazhdanskih prav: problemy teoreticheskogo analiza] // The laws of Russia: experience, analysis, practice [Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika]. 2008. N 1. P. 11 [in Russian].
Civil law of Russia: a textbook. The special part: In 2 vol. Uchebnik. Osobennaya chast’] / Under the total. ed. A.Yu. Ryzhenkov. M.: Yurayt, 2016. T. 2 [Grazhdanskoe pravo Rossii. P. 129 [in Russian].
Rozhkova M.A. Intellectual property: the main aspects of protection and protection: a textbook [Intellektual’naya sobstvennost’: osnovnye aspekty ohrany i zashchity: Uchebnoe posobie]. M.: Prospekt, 2016. P. 13 [in Russian].
Galeeva R.F. Exclusive right: legal nature and role in civil circulation: Author’s abstract. dis. … cand. Jur. sciences [Isklyuchitel’noe pravo: pravovaya priroda i rol’ v grazhdanskom oborote: Avtoref. dis. … kand. yur. nauk.]. M., 2011. P. 15 [in Russian].


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

12 − шесть =