ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1014/2015 2-1014/2015~М-1023/2015 М-1023/2015 от 13 октября 2015 г. по делу № 2-1014/2015

Сретенский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Дело № 2-1014/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Малолыченко С.В.,

при секретаре Султановой О.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яцкова ФИО5 к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Яцков В.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома по адресу: . Земельный участок принадлежал матери на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ЧО№, выданного ДД.ММ.ГГГГ . Жилой дом принадлежал на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем ФИО6 Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы, по этой причине им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Просит восстановить ему срок для принятия наследства на наследственное имущество после смерти матери – ФИО1.

Читайте также:  Решение № 2-2907/2013 2-2907/2013~М-2432/2013 М-2432/2013 от 28 августа 2013 г. по делу № 2-2907/2013

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец Яцков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – нотариус Нерчинского нотариального округа Забайкальского края – надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Читайте также:  Решение № 2-2364/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2364/2018

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-240/2017 2-240/2017(2-7474/2016;)~М-6763/2016 2-7474/2016 М-6763/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-240/2017

Суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо восстановить срок для принятия наследства.

За получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок истец не обратился, потому что не имел на это возможности, находился в местах лишения свободы (л.д. 8). Эту причину пропуска срока суд признает уважительной, поскольку она препятствовала обращению истца к нотариусу.

Судом установлено, что истец является сыном умершей ФИО1 (л.д. 7). Наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Споров о наследстве не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яцкова ФИО7 удовлетворить.

Восстановить Яцкову ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Малолыченко

Истцы:

Яцков В.А.

Ответчики:

Администрация городского поселения «Кокуйское»

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации