Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1076/2016 2-1076/2016~М-854/2016 М-854/2016 от 13 октября 2016 г. по делу № 2-1076/2016

Тотемский районный суд (Вологодская область) — Административное

/

№ 2-1076/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 13 октября 2016 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цепордей Н.А., законного представителя несовершеннолетних Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф., к нотариусу по нотариальному округу …, администрации … сельского поселения, Цепордей Н.П., Шишебарову Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство,

установил:

Цепордей Н.А., законный представитель несовершеннолетних Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф., обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу по нотариальному округу … о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что после смерти Ц.Ф.В. открылось наследство в виде … доли жилого дома по адресу: …. Наследниками являются его дети Ц.К.Ф. и Ц.Т.Ф. Срок для обращения для принятия наследства пропущен по причине не верного понимания закона. Просила суд восстановить срок для принятия наследства.

Определениями суда от «___» __ 20__, от «___» __ 20__ в качестве ответчиков привлечены Администрация … сельского поселения, Цепордей Н.П., Шишебаров Д.А.

В судебное заседание законный представитель Цепордей Н.А., несовершеннолетние истцы Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф. не явились, о дате и времени слушания по делу извещены надлежащим образом.

Ранее в судебных заседаниях законный представитель истцов Цепордей Н.А. требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти Ц.Ф.В.. Признать Ц.К.Ф. и Ц.Т.Ф. принявшими наследство после смерти Ц.Ф.В.. Пояснила, что после смерти Ц.Ф.В. она приняла меры по сохранности имущества, закрыла дом, оплачивала налог на имущество.

Ответчик нотариус по нотариальному округу … Ч.Н.К. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что нотариус не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Цепордей Н.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания по делу извещена надлежащим образом.

В судебном заседании «___» __ 20__ заявленные требования признала в полном объеме, указала, что на долю в наследстве после смерти сына Ц.Ф.В. не претендует.

Ответчик Шишебаров Д.А. в судебное заседание не явился, судом неоднократно направлялись повестки по известному суду месту жительства, при указанных обстоятельствах, суд признает Шишебарова Д.А. надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания по делу.

Представитель ответчика администрации … сельского поселения в судебное заседание не явился, в ходатайстве, представленном суду, просил рассмотреть дело без его участия, решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации … муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Читайте также:  Решение № 2-6108/2013 М-5830/2013 2-531/2014(2-6108/2013;)~М-5830/2013 2-531/2014 от 5 февраля 2014 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из свидетельств о государственной регистрации права от «___» __ 20__ следует, что Ц.Ф.В. является собственником … доли земельного участка общей площадью … кв.м., кадастровый номер №, категория — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома общей площадью … кв.м. по адресу: ….

Читайте также:  Решение № 2-3969/2018 2-3969/2018~М-3253/2018 М-3253/2018 от 20 июля 2018 г. по делу № 2-3969/2018

Согласно договору купли-продажи от «___» __ 20__ указанный земельный участок и жилой дом передаются Цепордей Н.А., Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф., Ц.Ф.В. в общую долевую собственность. Оплата по договору за данное имущество производится продавцу, в том числе с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено судом, «___» __ 20__. умер Ц.Ф.В. (свидетельство о смерти №), после смерти которого открылось наследство, состоящее из … доли жилого дома по адресу: …, общей площадью … кв.м.; … доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью … кв. м, категория — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ….

Из материалов дела следует, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы и проживают его дети Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф. и Цепордей Н.А.

Из информации нотариуса следует, что наследственное дело к имуществу Ц.Ф.В. не заводилось.

Согласно материалам дела наследниками первой очереди после смерти Ц.Ф.В. являются его дети Ц.К.Ф., «___» __ 20__ года рождения, Ц.Т.Ф., «___» __ 20__ года рождения, мать Цепордей Н.П., другие наследники первой очереди отсутствуют.

В силу пункта 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.

Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя – Цепордей Н.А. не должны входить в предмет доказывания по данному делу.

В данном случае, необходимо оценивать реальную возможность самих несовершеннолетних заявить о своих правах на наследственное имущество, а не их законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Принимая во внимание, что несовершеннолетние не могут в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, поскольку за них эти действия в силу ст. 64 Семейного кодекса РФ, осуществляет законных представитель, ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетних, не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетних наследников, не обладавших на момент открытия наследства и не обладающих в настоящий момент, дееспособностью в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Цепордей Н.А., законного представителя несовершеннолетних Ц.К.Ф. и Ц.Т.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшими наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Читайте также:  Решение № 2-П179/2015 2-П179/2015~М-П157/2015 М-П157/2015 от 9 апреля 2015 г.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Данная норма права содержит исчерпывающий перечень обязанностей и полномочий суда, касающихся вопроса принятия наследства наследником по истечении установленного срока.

Учитывая, что законным представителем Цепордей Н.А. не заявлялось требований о признании за наследниками права собственности на конкретное имущество, входившее в состав наследства, открывшегося после смерти Ц.Ф.В., принимая во внимание положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем, исходя из принципа равенства долей в наследственном имуществе, наследникам Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф. принадлежит каждому по … доли наследственного имущества, состоящего из … доли жилого дома по адресу: …, общей площадью … кв.м.; … доли земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью … кв.м., категория — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ….

В удовлетворении требований Цепордей Н.А. к нотариусу по нотариальному округу … суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», нотариус не является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь статьями 194 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить срок для принятия наследства, открывшегося «___» __ 20__ после смерти Ц.Ф.В., «___» __19__ года рождения.

Признать Ц.К.Ф., Ц.Т.Ф. принявшими наследство после смерти Ц.Ф.В..

Определить, что наследственные доли Ц.К.Ф. и Ц.Т.Ф. равны и составляют по … доле в праве общей долевой собственности на:

-… доли жилого дома по адресу: …, общей площадью … кв.м.;

-… доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью … кв. м, категория — земли населенных пунктов, разрешенное использование — для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: ….

В удовлетворении требований Цепордей Н.А. к нотариусу по нотариальному округу … отказать.

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено «___» __ 20__.

Судья Е.В.Голодова

Ответчики:

Администрация Бабушкинского сельского поселения

Нотариус по нотариальному округу Бабушкинский район

Цепордей Н.П.

Шишебаров Д.А.

Иные лица:

Цепордей Н.А.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации