Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1125/2016 2-1125/2016~М-1003/2016 М-1003/2016 от 12 декабря 2016 г. по делу № 2-1125/2016

Рамонский районный суд (Воронежская область) — Административное

/

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 12 декабря 2016 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

при секретаре Сигуновой Н.В.,

с участием представителя истца Жигулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Лапской П. С. в интересах несовершеннолетней ФИО 1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, Лапскому В. В.чу, Лапскому И. В. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности ФИО 1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу:

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лапская П.С., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1, обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что Рыжковой Г. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в числе иного имущества на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Рыжкова Г. В. оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала своей племяннице Лапской Н. В.. Лапская Н.В. приняла наследство в установленном законом порядке, получила свидетельство о праве на наследство на все имущество Рыжковой Г.В., однако не успела оформить право собственности на указанный земельный участок. Лапская Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследники первой очереди по закону: муж Лапский В. В.ич, сын Лапский Е. В., сын Лапский И. В. в установленном порядке приняли и оформили свои права на наследственное имущество по 1/3 доли каждый. Земельный участок, расположенный по адресу: наследники приняли, но также не оформили в собственность. Лапский Е. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания. Его единственной наследницей по закону первой очереди является его дочь ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После смерти Лапского Е.В. в установленный законом срок истец Лапская П.С. в интересах дочери к нотариусу не обращалась, поскольку не знала о наличии какого-либо имущества у покойного. О наличии у Лапского Е.В. наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок она узнала два месяца назад от родственников бывшего мужа. Поскольку в настоящее время установленный законом для принятия наследства срок пропущен, истец Лапская П.С. просила восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Лапского Е. В., признать за ФИО 1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:

Читайте также:  Решение № 2-144/2014 2-144/2014~М-116/2014 М-116/2014 от 7 августа 2014 г. по делу № 2-144/2014

В судебное заседание Лапская П.С. не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Жигулина Е.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики Лапский В.В., Лапский И.В. в судебное заседание не явились, но в своих заявлениях суду исковые требования признали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик — Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о времени и месте судебного заседания было извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришёл к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Читайте также:  Решение от 9 июля 2013 г.

Согласно положениям п. 2, п. 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Рыжковой Г. В. праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: /л.д. 12/. Рыжкова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/, но оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество она завещала своей племяннице Лапской Н. В. /л.д. 14/.

Лапская Н.В. приняла наследство в установленном законом порядке, получила свидетельство о праве на наследство на все имущество Рыжковой Г.В., однако не успела оформить право собственности на указанный земельный участок /л.д. 115 — 130/. Лапская Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44/. Её наследники первой очереди по закону: муж Лапский В. В.ич, сын Лапский Е. В., сын Лапский И. В. в установленном порядке приняли и оформили свои права на наследственное имущество по 1/3 доли каждый /л.д. 45/. Земельный участок, расположенный по адресу: , наследники приняли, но также не оформили в свою собственность. Лапский Е. В. умер ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания /л.д. 17/.Его единственной наследницей по закону первой очереди является его дочь ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.15/.Однако в установленный законом срок в интересах несовершеннолетней ФИО 1 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью Лапского Е.В., к нотариусу никто, в том числе её законный представитель Лапская П.С., не обратились. Однако данное обстоятельство, по мнению суда, не должно повлечь нарушения наследственных прав несовершеннолетней ФИО 1. В этой связи суд считает возможным восстановить срок, установленный для принятия наследства, и признать ФИО 1 принявшей наследство, открывшееся со смертью её отца Лапского Е.В.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-19748/2013 33-287/2014 от 14 января 2014 г. по делу № 33-19748/2013

Учитывая вышеизложенные нормы статьи 1152 ГК РФ, отсутствие государственной регистрации права Лапской Н.В. на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: , а также отсутствие государственной регистрации права собственности Лапского Е.В. на причитающуюся ему долю наследственного имущества, открывшегося со смертью Лапской Н.В., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, для разрешения настоящего иска правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО 1 срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Лапского Е. В., и признать её принявшей наследство.

Признать за ФИО 1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Истцы:

Лапская Полина Сергеевна в интересах н/летней Лапской К.Е.

Ответчики:

Лапский В.В.

Лапский И.В.

Управление Росимущества Воронежской области

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации