Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-11338/2014 2-11338/2014~М-9613/2014 М-9613/2014 от 30 октября 2014 г. по делу № 2-11338/2014

Вологодский городской суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-11338/2014

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 октября 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.

при секретаре Бурдуковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой А. Н. к Беляковой Е. Р., МИФНС № 11 России по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что Грачев Н.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать с ней не живет. Она с детства жила у опекуна (бабушки) — Гороховой Т.А. в Связи с родителями её отца не поддерживала.

ДД.ММ.ГГГГ она получила по почте два письма от нотариуса Сергеевой Э.Н., в которых она сообщала ей о смерти бабушки и дедушки( Грачева Р.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Грачев Р.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ). В письмах ей предлагалось выслать заявления о принятии наследства, полагающегося её отцу. При этом, если по принятию наследства после дедушки срок еще не прошел. То по наследству Грачевой Р.Ф. ей предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ выслать нотариусу заявление о принятии наследства. Это письмо она получила ДД.ММ.ГГГГ года. Получилось, что она на несколько дней пропустила 6-месячный срок для принятия наследства. Пропуск данного срока для принятия наследства связан с уважительными причинами. Она не знала о смерти Грачевой Р.Ф. и об открытии данного наследства, вообще не знала о своих правах на наследство .

У умершей Грачевой Р.Ф. есть дочь Белякова Е.Р., которая является наследником первой очереди. Истец является наследником по праву представления.

Истец просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство после смерти Грачевой Р.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Читайте также:  Решение № 2-5317/2015 2-5317/2015~М-3715/2015 М-3715/2015 от 16 апреля 2015 г. по делу № 2-5317/2015

В судебном заседании истец Грачева А.Н. требования уточнила. От требований в части признания её наследником, принявшим наследство, после смерти Грачевой Р.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ отказалась. В остальной части иск поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС России №11 по Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик Белякова Е.Р. не явилась, извещена надлежаще.

В судебное заседание третье лицо нотариус Сергеева Э.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 настоящей статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Читайте также:  Решение № 2-10243/2014 2-2133/2015 от 10 февраля 2015 г. по делу № 2-10243/2014

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ, право наследования, предусмотренное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

По смыслу указанных положений обязанность гарантировать переход имущества умершего к другим лицам возложена Конституцией, обладающей высшей юридической силой. При этом пропуск срока на принятие наследства не ведет к утрате прав наследования и не ограничивает действие данной конституционной гарантии на приобретение наследником имущества в собственность.

Установлено, что Грачева Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем отделом ЗАГС по выдано свидетельство о смерти № повторное.

Истец является внучкой Грачевой Р.Ф.

Согласно извещения нотариуса Сергеевой Э.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти Грачевой Р.Ф. открылось наследство по закону: суммы неполученной пенсии, ЕДВ, ЕДК, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в любом структурном подразделении любого отделения ОАО «Сбербанка России» на любых счетах с причитающимися процентами и компенсацией; любого другого имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Грачевой А.Н. предлагалось получить причитающуюся долю не позднее ДД.ММ.ГГГГ представив заявление о принятии наследства.

Согласно пояснений истца, ею пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки Грачевой Р.Ф. и об открытии данного наследства, так как она не знала о смерти бабушки и о своих правах на наследство, оставшегося после родителейб её умершего отца, с ними связь длительное время не поддерживала, совместно не проживала. В данной части её доводы ничем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. Извещения нотариуса было получено ею ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после истечения установленного законом срока для вступления в права наследства.

Читайте также:  Решение № 2-926/2014 2-926/2014~М-846/2014 М-846/2014 от 6 октября 2014 г. по делу № 2-926/2014

Анализируя указанные обстоятельства, суд принимает во внимание, что в силу общего принципа права, реализация гражданами закрепленных за ними законами прав и обязанностей должны осуществляться разумно и добросовестно. При этом в силу положений части 3 ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правовых отношений предполагается, пока не доказано обратное.

Объяснения истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти родственника, согласуются с исследованными материалами дела.

Суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, и полагает возможным восстановить ей данный срок, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1152-1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Грачевой А. Н. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки Грачевой Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2014 года.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации