ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1168/2015 2-1668/2015 2-1668/2015~М-1518/2015 М-1518/2015 от 13 октября 2015 г. по делу № 2-1168/2015

Борзинский городской суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Дело № 2-1168/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.,

с участием истца ФИО6,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО6 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что после смерти её супруга ФИО2, умершего , наследственную массу составляют денежные вклады, хранящиеся в Читинском отделении Сбербанка России. Супруг был зарегистрирован по адресу:

В установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала указанной нормы права.

После смерти мужа вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в доме по месту его прописки, несет бремя расходов на содержание дома, оплачивает за электрическую энергию. Указанный дом является её собственностью на основании договора дарения от .

Другим наследником первой очереди является дочь мужа -ФИО3.

Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти супруга -ФИО2 и признать её принявшей наследство.

В судебном заседании истец ФИО6, поддержав исковые требования в полном объеме, пояснила, что срок для принятия наследства пропустила, по причине незнания законодательства, т.е. юридической неграмотности и преклонного возраста, предполагая, что к нотариусу за принятием наследства необходимо обратиться после истечения шестимесячного срока.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, с учетом мнения сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Читайте также:  Решение № М-1610/2013 2-1560/13 2-1560/2013~М-1610/2013 2-1560/2013 от 23 сентября 2013 г.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно требований действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-56/2015 2-56/2015~М-2/2015 М-2/2015 от 16 февраля 2015 г. по делу № 2-56/2015

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно представленному суд свидетельству о смерти ФИО2, . рождения умер , о чем Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена запись акта о смерти

После его смерти в Читинском отделении № 8600 ОАО «Сбербанка России» осталось наследство в виде денежного вклада на сумму коп.

Согласно свидетельства о заключении брака

Согласно свидетельству о рождении

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО6 является наследником первой очереди по закону, совместно с ФИО10

Согласно представленного ответа по запросу нотариусом Борзинского нотариального округа Забайкальского края Митуповым Э.Б. от г. за исх. наследники после смерти ФИО2 в права наследования не вступали, наследственное дело не открывалось.

Читайте также:  Решение № 2-2650/2018 2-2650/2018~М-1916/2018 М-1916/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2650/2018

В судебном заседании установлено, что ФИО6 после смерти супруга ФИО2 не реализовала свое право на принятие наследства путем обращения к нотариусу в установленный законом срок. Доводы истца о том, что после смерти мужа вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в доме по месту его прописки, несет бремя расходов на содержание дома, который является её собственностью на основании договора дарения от суд не принимает во внимание, т.к. согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от г. ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объекты недвижимого имущества не имеет. Кроме этого, согласно предоставленного истцом Договора дарения . дарителем недвижимого имущества является ФИО5.

Вместе с тем, суд считает заслуживающими внимания доводы истца о преклонном возрасте, юридической безграмотности. Согласно справки МСЭ ФИО6 является инвалидом второй группы, инвалидность установлена бессрочная, наблюдается у врача по общему заболеванию.

Данные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия истцом наследства, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые заявление ФИО6 удовлетворить.

Восстановить ФИО6, года рождения, уроженке пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, года рождения, умершего и признать ФИО6 принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Слепцов

Истцы:

Астраханцева Л.П.

Ответчики:

Утюжникова Е.М.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации