ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-120/2016 2-120/2016~М-38/2016 М-38/2016 от 25 января 2016 г. по делу № 2-120/2016

Сретенский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Дело № 2-120/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Малолыченко С.В.,

при секретаре Султановой О.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Г.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что она является сестрой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти брата открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии в размере рублей, однако она пропустила установленный законом срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство, так как не знала о его наличии. О наличии наследственного имущества узнала в ДД.ММ.ГГГГ года. Просит восстановить ей срок для принятия наследства на наследственное имущество после смерти брата – ФИО1.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-2535/2014 от 23 июля 2014 г. по делу № 33-2535/2014

В судебном заседании 22.01.2016 истец Егорова Г.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное), третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – нотариус Сретенского нотариального округа ФИО5 – надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Читайте также:  Решение № 2-3777/2014 от 19 ноября 2014 г. по делу № 2-3777/2014

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд приходит к выводу, что в данном случае необходимо восстановить срок для принятия наследства.

За получением свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок истец не обратилась, потому что не знала о наличии недополученной пенсии брата, узнала об ее наличии только в ДД.ММ.ГГГГ года. Эту причину пропуска срока суд признает уважительной, поскольку она препятствовала обращению истца к нотариусу.

Читайте также:  Решение № 2-5654/2015 2-5654/2015~М-3666/2015 М-3666/2015 от 17 сентября 2015 г. по делу № 2-5654/2015

Судом установлено, что истец является сестрой умершего ФИО1 (л.д. 7-8). Наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно справке начальника Отдела ПФР в Сретенском районе пенсия за ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, перечислена в в размере коп. Споров о наследстве не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой ФИО7 удовлетворить.

Восстановить Егоровой ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В. Малолыченко

Истцы:

Егорова Г.И.

Ответчики:

Сретенский отдел ПФ РФ

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации