Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1306/2016 2-1306/2016~М-777/2016 М-777/2016 от 29 марта 2016 г. по делу № 2-1306/2016

Котласский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-1306/2016
29 марта 2016 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой М.Б.,

при секретаре Мищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 марта 2016 года в г. Котласе гражданское дело по иску С.С.В. к С.Е.Н., муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

С.С.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» (далее – МО «Котласский муниципальный район») о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, …. …., кадастровый №, общей площадью …. кв. м. В обоснование исковых требований указала, что её отец С.В.Г. умер __.__.__. Она (истец) является единственным наследником по закону. Поскольку из-за аморального поведения отца отношения между ними не поддерживались, то о его смерти узнала в …. года.

Истец С.С.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, с участием представителя адвоката Шестакова А.А.

Представитель истца адвокат Шестаков А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что наследодатель выехал за пределы г. Котласа после …. года и из-за своего аморального образа жизни отношений с дочерью не поддерживал, контактировать не желал, сведений о себе не сообщал.

Привлеченная в качестве соответчика С.Е.Н. (бывшая супруга наследодателя) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель ответчика МО «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Представитель третьего лица …. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Читайте также:  Решение № 2-808/2017 2-808/2017~М-396/2017 М-396/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-808/2017

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела и дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

Читайте также:  Решение № 2-558/2014 2-558/2014~М-564/2014 М-564/2014 от 13 ноября 2014 г. по делу № 2-558/2014

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в …. умер С.В.Г., __.__.__ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью …. кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ….», …., кадастровый №.

Из материалов дела следует, что единственным наследником по закону первой очереди является истец С.С.В., дочь наследодателя. Наследников по закону иных очередей судом не установлено.

Сведений о составление С.В.Г. завещания не имеется.

С момента смерти и до настоящего времени наследство после смерти С.В.Г. никем не принято, наследственное делу к имуществу С.В.Г. не заводилось.

Как установлено судом, причины пропуска истцом срока для принятия наследства были уважительными.

Из обстоятельств дела следует, что наследодатель выехал за пределы г. Котласа после …. года и до дня смерти отношений с дочерью С.С.В. не поддерживал. О смерти наследодателя истцу стало известно в …. года. В течение последующих шести месяцев истец обратилась в суд о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Причем все время с момента выезда наследодателя за пределы города Котласа именно дочь С.С.В. пользовалась спорным земельным участком, обрабатывала его.

Решением суда от __.__.__ в удовлетворении исковых о признании С.С.В. принявшей наследство было отказано, требований о восстановлении срока для принятия наследства, ранее истцом не заявлялись.

Возражений против удовлетворения исковых требований истца от ответчиков не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска С.С.В. срока для принятия наследства и восстанавливает истцу таковой, признавая её в силу п.1 ст. 1155 ГК РФ принявшей наследство.

Читайте также:  Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017

В соответствии с п.1 ч.2 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Свидетельство о праве на наследство после смерти наследодателя не выдавались.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Из этого следует, что за С.С.В. должно быть признано право собственности по наследству на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ….», …., кадастровый №, общей площадью …. кв. м.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С.С.В. к С.Е.Н., муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» в лице администрации муниципального образования «Котласский муниципальный район» о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить С.С.В. срок для принятия наследства после смерти С.В.Г., __.__.__ года рождения, умершего __.__.__ в …..

Признать С.С.В. принявшей наследство после смерти С.В.Г., __.__.__ года рождения, умершего __.__.__ в …..

Признать за С.С.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район …. «….», …., кадастровый №, общей площадью …. кв. м.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО).

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий М.Б.Минина

Истцы:

Сабрекова С.В.

Ответчики:

МО «Котласский район» в лице Администрации МО «Котласский муниципальный район»

Иные лица:

Шестаков А.А.

Ваш комментарий

4 × 1 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации