ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1352/2017 2-1352/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1352/2017

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданские и административные

/

Дело № 2-1352/17 22 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Песковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумской ФИО11 к межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Санкт- Петербургу о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Шумская Л.В., оставив завещание в пользу Шумской Л.К. При оформлении наследства она узнала от нотариуса о наличии денежных средств на счете в Сбербанке, которые не упомянуты в завещании. Она является единственным наследником умершей по закону. В установленный срок не приняла наследство, т.к. не знала о существовании этого вклада до дня получения свидетельства о праве на наследство . Истец просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство.

Читайте также:  Решение № 2-1191/2016 2-29/2017 2-29/2017(2-1191/2016;)~М-1070/2016 М-1070/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1191/2016

В судебном заседании истец поддержала требования и пояснила, что согласно ответу Сбербанка вклад был завещан Шумскому ФИО12, однако указанное в завещательном распоряжении лицо к нотариусу не обращалось. Шумского Владимира она не знает. При получении свидетельства ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила ей о наличии вклада. Поскольку срок для обращения с заявлением истек, она не смогла подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Представитель ответчика не явился, о дне и месте рассмотрения заявления извещен, возражений по иску не представил.

Третьи лица, нотариус Александрова И.И., врио нотариуса Зеленская Л.Г., не явились, о дне и месте рассмотрения заявления извещены.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из представленных документов усматривается, что Факт родственных отношений между Шумской Л.В. и истицей подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст.1142, 1146 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону. В силу ст.1153-1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия путем подачи заявления нотариусу. В силу ст.1155 ГК РФ наследнику, пропустившему этот срок, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил его по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-498/2015 2-498/2015~М-496/2015 М-496/2015 от 26 ноября 2015 г. по делу № 2-498/2015

Наследником по завещанию являлась Шумская ФИО14, оформлением наследственных прав занималась истица как законный представитель. ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Александровой И.И., Зеленская Л.Г., выдала Шумской Л.К, свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства на счете в Сбербанке.

В рамках наследственного дела № нотариусом Александровой И.И. был получен ответ на запрос из Сбербанка, согласно которому на имя Шумской Л.В. имеются 5 вкладов; на счете № находятся денежные средства в сумме , вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ Шумскому ФИО15.

Как следует из пояснений истца, она не знала о данном вкладе на момент открытия наследства, у Шумской не имелось какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, поэтому у неё не было оснований для обращения к нотариусу от своего имени. Данные объяснения подтверждаются ответом нотариуса о том, что наследники по закону с заявлением о принятии наследства не обращались, истица была ознакомлена со сведениями из Сбербанка в день получения свидетельства.

Читайте также:  Решение № 2-2557/2014 2-2557/2014~М-1982/2014 М-1982/2014 от 18 июня 2014 г. по делу № 2-2557/2014

Приведенные истцом доводы о причине пропуске срока суд находит убедительными. Данные причины следует считать уважительными. Истец обратилась в суд в ДД.ММ.ГГГГ т.е. в срок, установленный ст.1155 ГК РФ. Таким образом, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать её наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Шумской ФИО16 срок для принятия наследства по закону и признать её наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья (подпись)

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации