Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1400/2015 2-85/2016 2-85/2016(2-1400/2015;)~М-1410/2015 М-1410/2015 от 22 марта 2016 г. по делу № 2-1400/2015

Череповецкий районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-85/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 марта 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова Н.В. к Александровой М.В., Цветкову И.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

после смерти Ц., открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома . Наследниками умершего являются его сестра Александрова М.В. и два брата Цветков Н.В. и Цветков И.В.

Цветков Н.В. обратился в суд с иском к Александровой М.В., Цветкову И.В. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование требований указал, что шестимесячный срок для принятия пропустил по незнанию. Полагал, что обращаться к нотариусу следовало по истечении указанного срока.

Просил восстановить срок принятия наследства после смерти Ц., признать истца принявшим наследство.

В судебном заседании истец Цветков Н.В. и его представитель на основании доверенности Бессонова Е.И. исковые требования просили удовлетворить. Суду пояснили о том, что истец в силу своего возраста и состояния здоровья не знал о необходимости обращения к нотариусу за принятием наследства в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. При этом Цветковым Н.В. в года в администрации сельского поселения были получены необходимые справки, с которыми в целях принятия наследства он ошибочно обратился не к тому нотариусу. Полагали срок пропущенным по уважительным причинам.

Ответчик Александрова М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. Ее представитель на основании доверенности Парьева Н.К. иск не признала. Суду пояснила о том, что о смерти наследодателя истцу было известно, он здоров, у него имеются совершеннолетние дети, которые могли оказать Цветкову Н.В. помощь в оформлении наследственных прав. При жизни брата Ц. и матери Ц1. истец не принимал участия в строительстве и содержании наследственного имущества. Александрова М.В. ухаживала за матерью, оказывала материальную и иную помощь наследодателю, оплатила счета за электроэнергию, понесла расходы на погребение Ц. Доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства истцом суду не представлено.

Ответчик Цветков И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Согласно поступившей телефонограмме оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Читайте также:  Решение № 2-287/2011 от 18 июля 2011 г. по делу № 2-287/2011

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Воскресенское, третье лицо нотариус Кудрякова А.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Допрошенные в судебном заседании 01.02.2016 свидетели суду пояснили:

Ф.: семью Цветковых знает как соседей. В конце года или в начале видел истца около дома умершего Ц.

З.: . Ее дом и дом наследодателя расположены рядом. Истец никогда не помогал ни брату, ни матери, а только приезжал и устраивал скандалы. За домом никто не ухаживает, участок зарос травой, дому требуется ремонт.

Ц2.: Цветковых знает с года, ее дом расположен рядом с домом наследодателя. После смерти Ц. за домом никто не ухаживает, земельный участок зарос травой. Истец присутствовал на похоронах брата. Подготовкой похорон занимался Ц3., которому свидетель передавала денежные средства на похороны. Парьёва Н.К. в день похорон данные денежные средства свидетелю вернула. Александрова М.В. передавала через свидетеля денежные средства для умершего в размере , приобретала в родительский дом бытовую технику.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Цветков Н.В. является братом наследодателя.

Ц. умер , что следует из повторного свидетельства о смерти серии , составленного отделом ЗАГС по г.Череповцу и Череповецкому району.

Согласно материалам наследственного дела № от наследниками после смерти Ц. являются сестра Александрова М.В., братья Цветков И.В. и Цветков Н.В.

В целях оформления наследственных прав истцом в администрации муниципального образования Воскресенское были получены справка о месте регистрации и захоронении наследодателя, выписка из постановления о закреплении земельного участка в собственность (л.д.53, 54).

В конце года Цветков Н.В. для принятия наследства обращался к нотариусу М., которой был направлен по подведомственности к нотариусу Кудряковой А.Н. (л.д.96).

Истцом нотариусу Кудряковой А.Н. подано заявление о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство Ц. в связи с обращением в суд с настоящим иском (л.д.21).

Читайте также:  Решение № 2-339/2016 2-339/2016~М-316/2016 М-316/2016 от 19 августа 2016 г. по делу № 2-339/2016

Срок для принятия наследства к имуществу умершего Ц. истек , с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Цветков Н.В. обратился в суд , пропустив установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства на 2 месяца 2 дня.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока принятия наследства после смерти Ц. по уважительной причине.

Читайте также:  Решение № 2-143/2015 2-143/2015~М-136/2015 М-136/2015 от 29 апреля 2015 г.

При этом суд исходит из того, что уважительность причин пропуска срока выражается в преклонном возрасте наследника Цветкова Н.В. и его состоянии здоровья.

Согласно свидетельству о рождении серии МС № от на момент смерти наследодателя истцу исполнилось (л.д.12).

Согласно справке серии Цветков Н.В. является (л.д.11).

.

Кроме того, период пропуска срока не является значительным и составляет 2 месяца 2 дня, Цветковым Н.В. приняты меры для принятия наследства путем получения необходимых документов и обращения к нотариусу.

При этом с иском о восстановлении срока для принятия наследства Цветков Н.В. обратился , то есть в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска, установленного законом срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для восстановления пропущенного истцом срока принятия наследства, и признания истца принявшим наследство, открывшееся после смерти брата Ц.

Доводы представителя ответчика Александровой М.В. о том, что истец не принимал участия в содержании наследственного имущества, о наличии у него взрослых детей, которые могли помочь ему принять наследство в установленный срок, о несении Александровой М.В. расходов на погребение наследодателя, оказание материальной помощи при его жизни, фактическое принятие ею наследства, при установлении судом уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства не являются юридически значимыми.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

восстановить Цветкову Н.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ц., умершего .

Признать Цветкова Н.В. принявшим наследство после смерти Ц., умершего .

Взыскать с Александровой М.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с Цветкова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Скородумова

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2016.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Л.А. Скородумова

Истцы:

Цветков Н.В.

Ответчики:

Администрация муниципального образования Воскресенское

Александрова М.В.

Цветков И.В.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации