Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1408/2014 2-1408/2014~М-1080/2014 М-1080/2014 от 7 августа 2014 г.

Сокольский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-1408/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

с участием истца Абдулова Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулова Д.Ш. к Абдулову С.Ш. о восстановлении срока на приятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Абдулов Д.Ш. обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приходящегося ему отцом, мотивировав требованием тем, что в мае 2014 года узнал об оставшейся после смерти отца пенсии.

В судебном заседании истец Абдулов Д.Ш. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что пропустил срок на приятие наследства по уважительной причине ввиду отсутствия знаний о его наличии; в состав наследственного имущества входит только пенсия умершего; Абдулов С.Ш., являющийся его братом, не претендует на наследственное имущество, поскольку неполученная пенсия будет направлена на приобретение памятника отцу.

Читайте также:  Решение № 2-431/2011 от 29 ноября 2011 г. по делу № 2-431/2011

Ответчик Абдулов С.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ — Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сокол Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

Абдулов Д.Ш. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении МС № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Читайте также:  Решение № 2-206/2013 от 20 марта 2013 г. по делу № 2-206/2013

По информации, предоставленной нотариусами по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области наследственное дело к имуществу умершего в их производстве отсутствует.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной по делам о наследовании» по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанными совокупность указанных обстоятельств.

Читайте также:  Решение № 2-1132/2016 2-1132/2016~М-131/2016 М-131/2016 от 29 февраля 2016 г. по делу № 2-1132/2016

В судебном заседании установлено, что истец Абдулов Д.Ш. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего отца в установленный срок не обратился. Срок для принятия наследства, по мнению суда, подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине, так как истец не обладает правовыми знаниями о таком сроке; при этом суд учитывает, что спор о наследстве отсутствует.

При таких обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 — 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Абдулова Д.Ш. о восстановлении срока на принятие наследства удовлетворить.

Восстановить Абдулову Д.Ш. срок для принятия наследства после отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Сокол Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Мокиевская

Справка

Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 09 сентября 2014 года.

Истцы:

Абдулов Д. Ш.

Ответчики:

Абдулов С. Ш.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации