Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-152/2016 2-152/2016(2-4767/2015;)~М-4640/2015 2-4767/2015 М-4640/2015 от 18 февраля 2016 г. по делу № 2-152/2016

Котласский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-152/2016
18 февраля 2016 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Башлыковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 февраля 2016 года в г. Котласе гражданское дело по иску С.С.В. к С.Е.Н., муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

С.С.В. обратилась в суд с иском к С.Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: …. …. …., кадастровый №, общей площадью № кв. м. В обоснование исковых требований указала, что постановлением администрации Котласского района Архангельской области от __.__.__ ее отцу С.В.Г. предоставлен в собственность указанный земельный участок. __.__.__ С.В.Г. умер, завещания не составлял. Наследниками первой очереди являются она и ее мать С.Е.Н. С момента смерти отца она несла расходы по содержанию земельного участка, обрабатывала его, отремонтировала забор, тем самым фактическими действиями приняла наследство. Иное наследственное имущество отсутствует.

В судебном заседании истец С.С.В. на требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что о смерти отца узнала от С.Е.Н. летом 2015 года. С.В.Г. уехал из г. Котласа Архангельской области за его пределы после …. года, отношений с ним она не поддерживала из-за аморального образа его жизни.

Ответчик С.Е.Н. возражений по иску не заявила, указав, что состояла с С.В.Г. в браке, который был расторгнут в № году. Брачный договор между ними не составлялся, раздел имущества не производился. Земельный участок, на который претендует С.С.В., является общей собственностью супругов. Ранее прав на земельный участок она не заявляла, боясь, что С.В.Г. каким-либо образом распорядится им.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика муниципального образования «Котласский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Читайте также:  Решение № 2-243/2016 2-243/2016~М-232/2016 М-232/2016 от 25 апреля 2016 г. по делу № 2-243/2016

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Восход-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, возражений по иску не заявил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие данного лица.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам, 1, 4 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Читайте также:  Решение № 2-1286/2013 2-1286/2013~М-1472/2013 М-1472/2013 от 1 августа 2013 г.

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правило о том, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в …. умер С.В.Г., __.__.__ года рождения.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью № кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: …., кадастровый №.

Из материалов дела следует, что единственным наследником по закону первой очереди является истец С.С.В., дочь наследодателя.

Брак С.В.Г. и С.Е.Н. расторгнут __.__.__, в связи с чем последняя не относится к числу наследников по закону.

Наследников по закону иных очередей не установлено, как не подтверждено составление С.В.Г. завещания.

Истец в обоснование требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ссылается на совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, начиная с № года, в частности, на обработку земельного участка, совершение посадок на нем, ремонт забора.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Читайте также:  Решение № 2-74/2014 2-74/2014~М-44/2014 М-44/2014 от 7 марта 2014 г. по делу № 2-74/2014

Принятие наследства является самостоятельной, односторонней сделкой, что подразумевает у лица наличие воли (желания) вступить в наследственные правоотношения, осознавая при этом факт открытия наследства.

Не зная о времени открытия наследства (времени смерти наследодателя) невозможно совершение действий по принятию наследства по причине отсутствия на то воли.

Как следует из объяснений истца С.С.В. и ответчика С.Е.Н., о смерти наследодателя С.В.Г. они узнали в № году.

Следовательно, в …. году истец не могла принять наследство, поскольку не знала о смерти отца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требований о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не заявлено истцом.

Поскольку в силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок по основанию фактического принятия наследства не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований С.С.В. к С.Е.Н., муниципальному образования «Котласский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева

Истцы:

Сабрекова С.В.

Ответчики:

МО «Котласский район»

Сабрекова Е.Н.

Ваш комментарий

восемнадцать + 1 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации