Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1607/2015 2-1607/2015~М-1371/2015 М-1371/2015 от 16 сентября 2015 г. по делу № 2-1607/2015

Сокольский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-1607/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Матвеева С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева С.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации сельского поселения Пригородное Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г.открылось наследство после матери истца ФИО.Истец Матвеев С.Л. просит восстановить ему срок для принятия наследства после ФИОпо мотиву того, что он является ее наследником первой очереди, наследство состоит из двух земельных паев, в установленный законом срок не принял наследство по уважительной причине, поскольку не знал о существовании наследства. Кроме него наследниками являются Матвеев Н.Л. и Матвеев А.Л., которые также пропустили срок для принятия наследства и на наследство не претендуют.

Читайте также:  Решение № 2-193/2017 2-193/2017(2-5918/2016;)~М-5307/2016 2-5918/2016 М-5307/2016 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-193/2017

В судебном заседании истец требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, возражений не предоставили. Матвеев Н.Л. и Матвеев А.Л. в направленных телефонограммах сообщили о своем согласии с иском, на земельные паи не претендуют.

Суд, заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО на основании постановления администрации г. Сокол и Сокольского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена в общую долевую собственность га земельная доля с оценкой баллогектара общей площадью га в ТОО «Сухона». Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство на право собственности на землю серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства) с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенном в , доля в праве – .

Читайте также:  Решение № 2-4324/2014 2-4324/2014~М-3961/2014 М-3961/2014 от 21 ноября 2014 г. по делу № 2-4324/2014

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что истец приходится сыном ФИО., подтвержден свидетельством о его рождении.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-371/2018 2-371/2018~М-400/2018 М-400/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-371/2018

В судебном заседании установлено, что истец является наследником первой очереди после матери ФИО.

Принимая во внимание,что спора о наследстве между наследниками нет,ответчики с иском согласны,пропущенный истцом срок для принятия наследства, по мнению суда, может быть восстановлен. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Матвееву С.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2015 г.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 20.10.2015

Истцы:

Матвеев С.Л.

Ответчики:

Администрация с/п Пригородное

ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществомв Во

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации