ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-184/2017

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданские и административные

/

Дело № 2-184/2017 21.08.2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.,

при секретаре Пономаревой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2016г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный к моменту смерти по адресу: Санкт-Петербург, пос..

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является наследником после смерти ФИО2 по завещанию 9 от 18.11.2014г.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 139/271 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос..

Ответчики, которые приходятся детьми умершего и наследниками первой очереди, завещание от 18.11.2014г. на имя истца не оспаривают, получили свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк России».

Истец обратился в компетентные органы за выдачей свидетельства о праве на наследство 01.02.2017г., с пропуском срока для принятия наследственного имущества по причине болезни и необходимости лечения; является инвалидом второй группы.

Читайте также:  Решение от 14 октября 2011 г.

Истец просит восстановить срок для принятия наследственного имущества после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, не ходатайствовали об отложении дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 167 ч.1 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено, возражений по иску не представило, просило рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Читайте также:  Решение № 2-735/2012 2-735/2012~М-776/2012 М-776/2012 от 3 декабря 2012 г.

Материалами дела установлено, что 08.05.2016г. умер ФИО2

В состав наследственного имущества входит его 139/271 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, пос..

18.11.2014г. ФИО2 завещал 139/271 доли в -Петербурга ФИО3 (л.д.8). Содержание ст.1149 ГК РФ наследодателю нотариусом разъяснено.

Судом установлено, что завещание ФИО2 не отменено, недействительным не признано.

Ответчики ФИО4, ФИО5, наследники первой очереди, на спорное имущество не претендуют.

До настоящего времени истец в наследство после умершего ФИО2 не вступил по причине болезни и лечения; является инвалидом второй группы.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если этот срок пропущен по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ч. 1 ГК РФ).

Читайте также:  Решение № 2-742/2018 2-742/2018~М-629/2018 М-629/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-742/2018

По мнению суда, ФИО3 пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. а , зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, , имеющей паспорт 40 02 442378, выданный 17 отделом милиции Санкт-Петербурга 02.05.2002г., срок для принятия наследства-139/271 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос., после умершего 08.05.2016г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья:

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено 31.08.2017г.

Судья:

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации