ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-1987/2015 2-1987/2015~М-1372/2015 М-1372/2015 от 9 апреля 2015 г. по делу № 2-1987/2015

Гагаринский районный суд (Город Москва) — Гражданское

/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Ачамович И.В.,

при секретаре Имановой Э.Ш.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № по иску Волковой Л. А. к ОАО «Сбербанк России», Шмаковой Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил

Истец Волкова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «Сбербанк России», Шмаковой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства и просит суд: восстановить срок для принятия наследства за истцом после смерти матери и отца на денежные вклады, открытые в ОАО «Сбербанк России», и признать истца принявшей наследство.

В обоснование своих требований истец указывает, что Волкова Л.А. является дочерью . ДД.ММ.ГГГГ умерла ., на момент смерти проживающая по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ умер на момент смерти, проживающий по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства истца пришло письмо от родной сестры Шмаковой Л.А., в котором находилась сберегательная книжка на имя матери. О том, что у матери имеется сберегательная книжка, с имеющимися на ней вкладом, истец не знала, по этой причине она и не обращалась с заявлением о принятии наследства. Возможно, у отца также имелась сберегательная книжка. Истец обратилась с заявлением в нотариальную контору, для вступления в права наследования по месту своего жительства, однако истцу указали на необходимость обращаться в нотариальную контору в и что ею пропущен срок для принятия наследства. В связи с чем, она обратилась в суд.

Читайте также:  Решение № 2-711/2016 2-711/2016~М-625/2016 М-625/2016 от 14 июня 2016 г. по делу № 2-711/2016

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие. Решение оставили на усмотрение суда.

Ответчик Шмакова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении в отсутствие, с требованиями согласна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Читайте также:  Решение № 2-2750/2018 2-2750/2018~М-1705/2018 М-1705/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-2750/2018

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Чудилина Л. А. является дочерью , согласно свидетельству о рождении (л.д.13).

Согласно свидетельству о заключении брака между и Чудилиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ брак заключен. Фамилия истцу присвоена «Волкова».

В связи с этим, суд делает вывод, что Волкова Л. А. является дочерью .

ДД.ММ.ГГГГ умерла , согласно копии свидетельства о смерти ( л.д.11).Наследственного дела к имуществу умершей не открывалось.

ДД.ММ.ГГГГ умер согласно копии свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследственного дела к имуществу умершего не открывалось.

Как видно из материалов дела, Шмакова Л.А. также является наследником первой очереди по закону после смерти матери . и отца ., однако с требованиями Волковой Л.А. она согласна.

Читайте также:  Решение № 2-452/2018 2-452/2018~М-279/2018 М-279/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-452/2018

Как видно из искового заявления, причины пропуска срока послужило то, что истец не знала о денежных вкладов умерших родителей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом Волковой Л.А. по уважительной причине был пропущен срок для принятия наследства и считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца и матери как наследнику по закону первой очереди.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волковой Л. А. к ОАО «Сбербанк России», Шмаковой Л. А. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Волковой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. , срок для принятия наследства после смерти матери

Восстановить Волковой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. , срок для принятия наследства после смерти отца

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Ачамович И.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации