ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2066/2015 2-2066/2015~М-1926/2015 М-1926/2015 от 29 декабря 2015 г. по делу № 2-2066/2015

Борзинский городской суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Дело №2-2066/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием истца Петровой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Н.А. к ОАО «Сбербанк России № 8600», ОАО «Россельхозбанк» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Петрова Н.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Петров Р.А., который с пятилетнего возраста по причине заболевания воспитывался и жил в специализированных домах интернатах. Последнее место жительство её сына был

После смерти сына осталось не завещанное имущество в виде банковских вкладов на общую сумму рублей копейки в ОАО «Сбербанк России» и в ОАО «Россельхозбанк».

При обращении к нотариусу, ей было отказано в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока.

Причина пропуска срока для принятия наследства связана с тем, что она не знала о имеющихся банковских вкладах сына, так как сберегательные книжки и договор о вкладе были переданы со стороны дома-интерната по истечению шестимесячного срока со дня смерти сына.

Просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Петров А.Я., являющийся отцом умершего Петрова Р.А.

В судебное заседание Петров А.Я. уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Борзинского нотариального округа о том, что не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Петровой Н.А.

Читайте также:  Решение № 2-1410/2015 2-1410/2015~М-1415/2015 М-1415/2015 от 28 декабря 2015 г. по делу № 2-1410/2015

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Читинского отделения № 8600 Миронова С.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при этом пояснив, что возражений по данному иску не имеет.

В судебное заседание представитель ОАО «Россельхозбанк» не явился о дне и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя не предоставил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истец Петрова Н.А., поддержала исковые требования в полном объеме, настаивая на их удовлетворении.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование это фактически переход имущества, принадлежащего на праве частной собственности умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно требований действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Оловяннинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края Петров Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора о вкладе «До востребования Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АК «Сберегательный банк России» и Петровым Р.А., на имя последнего открыт вклад на расчетном счете № остаток по вкладу составляет руб. коп., также на его имя в ОАО «Сбербанк России» открыты счета:№ остаток по вкладу составляет руб. коп., № остаток по вкладу составляет руб. коп.

Читайте также:  Решение № 2-4071/2017 2-4071/2017~М-3376/2017 М-3376/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4071/2017

Кроме этого, на имя Петрова Р.А. в Читинском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» имеется денежный вклад на сумму руб. коп. на счете №.

В силу ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-2039/2018 2-2039/2018~М-2064/2018 М-2064/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2039/2018

Согласно представленному суду свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Читинской области -г.Борзя и Борзинский район Петров Р.А. является сыном Петров А.Я. и Петровой Н.А..

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Петров Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 6 ст. 1142 ГК РФ Петрова Н.А. является наследником первой очереди по закону, совместно с Петровым А.Я.

Петров А.Я. согласно заявления № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Борзинского нотариального отказался от доли в наследстве.

В судебном заседании установлено, что Петрова Н.А. после смерти сына Петрова Р.А. не реализовала свое право на принятие наследства путем обращения к нотариусу в установленный законом срок, в связи с выдачей домом-интернатом по истечению шестимесячного срока со дня смерти сына.

Доводы истца Петровой Н.А. в данной части подтверждаются постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Оловяннинского нотариального округа Забайкальского края Забелиной Т.В.

Учитывая, что наследник первой очереди Петровой Н.А. является единственным наследником после смерти её сына, а причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, суд считает что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 — 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Петровой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Петрова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов

Истцы:

Петрова Н.А.

Ответчики:

ОАО «Россельхозбанк»

ОАО Сбербанк России

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации