Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2069/2016 2-2069/2016~М-1862/2016 М-1862/2016 от 6 октября 2016 г. по делу № 2-2069/2016

Сокольский районный суд (Вологодская область) — Административное

/

Дело № 2-2069/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол

Вологодской области

6 октября 2016 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Еропкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Е.А. к администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района Вологодской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области о восстановлении срока принятия наследства и признания наследника принявшим наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство серии I-ОД №.

05.07.2016 Морозова Е.А., ссылаясь на уважительность причин пропуска срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, обратилась в суд с иском о его восстановлении и признании ее наследником, принявшим наследство.

В обоснование указала, что шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен по причине отсутствия сведений о смерти отца.

08.07.2016 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Росимущество), в качестве третьего лица публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»).

16.08.2016 определением, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района Вологодской области (далее – Сельское поселение Двиницкое).

Читайте также:  Решение № 2-1484/2015 2-1484/2015~М-1306/2015 М-1306/2015 от 18 ноября 2015 г. по делу № 2-1484/2015

В судебное заседание истец Морозова Е.А. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Двиницкое в судебное заседание не явился. Представил отзыв. С иском согласился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Росимущества о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. Возражений не представил.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (далее – КУМИ) в судебное заседание не явился. Представил отзыв. Указал, что КУМИ является ненадлежащим ответчиком и может быть привлечен к участию в деле только в качестве третьего лица. Просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области (далее – МРИФНС № 9) в судебное заседание не явился. Представил отзыв. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо нотариус Смирнов А.Н. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Читайте также:  Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-664/2017 М-664/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-781/2017

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти гражданина (абз. 1 п. 1 ст. 1154, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м, расположенного по адресу: , а также денежных вкладов, размещенных в ПАО «Сбербанк России».

По сведениям нотариуса Смирнова А.Н. от 29.07.2016, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Единственным наследником ФИО1 является его дочь Морозова Е.А., узнавшая о смерти отца в июне 2016 года, поскольку проживает в другом населенном пункте, отношения с отцом и матерью не поддерживает.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая уважительность причин пропуска срока принятия наследства, суд полагает возможным исковые требования к администрации сельского поселения Двиницкое и Росимуществу удовлетворить.

Читайте также:  Решение № 2-1814/2014 2-1814/2014~М-1776/2014 М-1776/2014 от 8 октября 2014 г. по делу № 2-1814/2014

Оснований для удовлетворения иска к КУМИ, МРИ ФНС №9 не имеется, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону выморочное имущество – земельный участок, расположенный на территории сельского поселения Двиницкое переходит в собственность этого сельского поселения, а денежные средства, находящиеся на счетах в банке, как иное имущество – в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Морозовой Е.А. к администрации сельского поселения Двиницкое Сокольского муниципального района Вологодской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области удовлетворить.

Восстановить Морозовой Е.А. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Морозову Е.А. принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Вологодской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца.

Судья

Е.Н. Думова

Истцы:

Морозова Е.А.

Ответчики:

Администрация сельского поселения Двиницкое

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского района

Комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области

Межрайонная инспекция МНС России №9 по Вологодской области

Территориальное управление Росимущества в Вологодской области

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации