ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2136/2016 от 24 марта 2016 г. по делу № 2-2136/2016

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Гражданское

/

Дело № 2-2136/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Лопатиной И.С.,

с участием представителя ответчика администрации Волгограда — Мирзоян Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова яю к администрации Волгограда, МИФНС № 9 по Волгоградской области,об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Долгов Я.Ю. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество оставшееся после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: город ФИО6, , денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в Сберегательном банке города ФИО6 (№). Кроме того, пояснял, что собственником 3/4 долей двухкомнатной квартиры по адресу: город ФИО6, , являлся его брат ФИО8, который как стало известно истцу умер, других наследников в отношении спорного имущества не имеется, в связи с чем, Долгов Я.Ю. просил признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: город ФИО6, , и денежные средства на счетах в Сбербанке РФ принадлежащие ФИО4 со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования.

Впоследствии истец уточнил исковые требования просил, установить факт принятия им наследства, признать за ним право собственности на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: ФИО6, 28, и денежные средства на счетах в Сбербанке РФ принадлежащие ФИО4 со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования.

Истец Долгов Я.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-9749/2014 от 10 июня 2014 г. по делу № 33-9749/2014

Представитель ответчика Администрации Волгограда Мирзоян Я.Г.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика МИФНС № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица администрации Краснооктябрьского района Волгограда Мирзоян Я.Г.. действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского Кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании статьи 1152 ГПК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Читайте также:  Решение № 2-4512/2013 2-4512/2013~М-5402/2013 М-5402/2013 от 8 октября 2013 г.

В силу статьи 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что отцом истца Долгова Я.Ю. являлся Долгов Ю.В., умерший 24 февраля 2015 года (л.д.7), что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Долгова Ю.В. открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах № 057/57237, 01/3572, 01/49972, 423060810 0 1100 1919377 в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанка, а также на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: город ФИО6, , что подтверждается копией свидетельства о праве собственности (л.д.9).

При жизни ФИО4 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание, в котором указал, что все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое не находилось, и в чем бы не заключалось, он завещал сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из искового заявления усматривается, что истец фактически принял наследство поскольку, оплачивал коммунальные услуги в спорной квартире, проживал в ней, нес иные расходы по ее содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-1999/2015 2-1999/2015~М-895/2015 М-895/2015 от 3 апреля 2015 г. по делу № 2-1999/2015

Учитывая, что Долгов Я.Ю. является наследником ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, совершил действия по фактическому принятию наследства суд полагает необходимым установить факт принятия Долговым Я.Ю. наследства после смерти ФИО4, признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах № в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанка, право собственности на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу: ФИО6, , в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгова яю к администрации Волгограда, МИФНС № 9 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия Долговым яю принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Долговым яю право собственности на денежные средства находящиеся на счетах № в Волгоградском отделении № ПАО Сбербанка, открытом на имя ФИО4,в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, со всеми процентами и компенсационными выплатами.

Признать за Долговым яю право собственности на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: ФИО6, 28, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись Рогозина В.А.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Рогозина В.А.

Истцы:

Долгов Я.Ю.

Ответчики:

Администрация г.Волгограда

МИ ФНС России №9 по Волгоградской области

Иные лица:

Коломыткина Ю.В.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации