ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2282/2015 2-2282/2015~М-1586/2015 М-1586/2015 от 12 мая 2015 г. по делу № 2-2282/2015

Кунцевский районный суд (Город Москва) — Гражданское

/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Глущенко О.В.,

при секретаре: Андросовой Т.В.,

с участием адвоката Ткачева А.В. по ордеру № 386 от 07.05.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хоменко В. П. к Макеенковой Н. Алексеевне, нотариусу Мусаелян Я. Л. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,

Установил:

Хоменко В.П. обратился в суд с иском к ответчикам Макеенковой Н.А., нотариусу Мусаелян Я.Л. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Хоменко П. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 4 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3, выданные Макеенковой Н.А., недействительными.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Хоменко П.П.

После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся:

в структурном подразделении № Московского банка ОАО « Сбербанк России « по счету №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 387268 руб.54 коп, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 189602 руб.97 коп, не подлежит компенсации.

в структурном подразделении № Московского банка ОАО « Сбербанк России» по счетам:

№ №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 2659 руб, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.

№ №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7346 руь.96 коп, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года. Подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг.

Хоменко В.П. является наследником первой очереди наследования после смерти отца Хоменко П.П. по закону и по завещанию, на основании свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и завещания от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку о смерти отца не знал, так как ответчик его о данных обстоятельствах не уведомляла. О смерти отца истец узнал только после оперативно- розыскных мероприятий, из уведомления ОМВД по району Южное Медведково № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме Хоменко В.П. наследником первой очереди является также ответчик- Макеенкова Н.А., которая наследство приняла одна, на основании :

— свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 4

— свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о возобновлении производства по наследственному делу № и выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону в отношении выше указанного наследственного имущества, в чем ему было отказано постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его отца -Хоменко П.П.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № № и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданные Макеенковой Н.А., недействительными.

Истец Хоменко В.П. и его представитель по доверенности Музыченко В.Е. явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Макеенкова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения по иску, где указано, что истец не является наследником по закону после умершего Хоменко П.П., так как он был лишен наследства Хоменко П.П., на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мусаелян Я.Л., зарегистрированным в реестре № №

Истец были лишен наследства в силу неприязненных отношений со своим умершим отцом Хоменко П.П.

Истец при жизни бил и унижал своего отца, в результате чего последний вынужден был прекратить его право пользования на принадлежащее отцу жилое помещение и лишить его наследства. Данный факт подтвержден решением Кунцевского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец пропустил срок принятия наследства без уважительных причин.

Заявление истца на то, что он не знал о смерти наследодателя, уважительной причиной к восстановлению пропущенного срока являться не могло ввиду того, что родственные отношения сына с отцом подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания сына к судьбе и жизни отца. Однако, истец с умершим не общался и в его жизни участия не принимал. При наличии нормального родственного интереса истец мог должен своевременно узнать о времени и месте открытия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-265/2016 2-265/2016(2-9265/2015;)~М-9216/2015 2-9265/2015 М-9216/2015 от 4 февраля 2016 г. по делу № 2-265/2016

При этом, завещатель являлся инвалидом 1 группы, нуждался в постоянной медицинской помощи и уходе. Истец не только не оказывал такую помощь, но и, начиная с 2009 года, с умершим отцом не общался, до этого времени подвергал его постоянным унижениям, избивал его.

На основании изложенного, истец просила в иске отказать в полном объеме.

Адвокат Ткачев А.В. поддержал позицию ответчика Макеенковой Н.А.

Нотариус Мусаелян Я.Л. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменного мнения по иску не представила.

Представитель У. Р. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил.

Представитель 3-его лица ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, письменного мнения по иску не представил.

Суд, с учетом положения ст. 167 ч 3 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав позицию истца и его представителя, принимая во внимание возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, в том числе представленную копию наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Хоменко П.П. № №, приходит к следующему.

Судом установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец является родным сыном Хоменко П. П..

ДД.ММ.ГГГГ Хоменко П.П. умер, в подтверждение чего в материалах дела имеется копия свидетельства о его смерти (л.д.13).

К имуществу умершего Хоменко П.П. открыто наследственное дело № №.

С заявлением об открытии наследства к нотариусу Мусаелян Я.Л. обратилась ДД.ММ.ГГГГ Макеенкова Н.А., жена наследодателя.

В заявлении к нотариусу Макеенкова Н.А., жена наследодателя, наследница по закону 1-ой очереди, сообщила, что она принимает наследство и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону.

Нотариусу было представлена копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти Хоменко П.П. проживал по адресу: , где был зарегистрирован.

Согласно выписке из ЕГР прав на недвижимое имущество, однокомнатная квартира по адресу: , правообладателем спорной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся Хоменко П.П.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационная стоимость квартиры по указанном адресу- 285007 руб.63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Макеенковой Н.А. нотариусом Мусаелян Я.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами в ОАО « Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ Макеенковой Н.А. нотариусом Мусаелян Я.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на по адресу: , общей площадью 35,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мусаелян Я.Л. обратился Хоменко В.П., с заявлением о восстановлении ему срока для вступления в права наследства после смерти отца Хоменко П.П. и выдать ему свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее Хоменко П.П, где указал, что в установленный срок не мог обратиться к нотариусу за открытием наследства, так как жена отца- Макеенкова Н.А. скрыла от него и от всех родственников факт его смерти. О смерти отца он узнал только ДД.ММ.ГГГГ из ответа начальника полиции ОМВД России по району Южное Медведково ( л.д.17).

Также истец Хоменко В.П. представил нотариусу завещание от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Хоменко П.П. делает следующее распоряжение- все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает сыну- Хоменко В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Мусаелян Я.Л. вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку Хоменко В.П. пропустил срок принятия наследства, никаких документов, подтверждающих фактическое принятие наследства нотариусу не предоставил.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса; наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства; наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146); согласно ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Читайте также:  Решение № М-288/2014 2-939/2014 2-939/2014~М-288/2014 от 27 марта 2014 г.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен бы знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследств. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным) обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживав отношений с родственниками) об открытии наследства.

Суд, считает, что имеются основания для восстановления Хоменко В.П. срока для принятия наследства, при этом учитывает, что о смерти наследодателя узнал только в ДД.ММ.ГГГГ, когда получил от начальника полиции ОМВД России по району Южное Медведково сообщение о том, что по факту заявления Хоменко В.П. о безвестности отсутствия отца- Хоменко П.П., вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( розыскного дела) на основании ст. 24 ч.1 п.1 ст. 144,145,148 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления( л.д.17).

Первоначально Хоменко В.П. обратился в ОМВД России по по факту утраты родственной связи с Хоменко П.П., зарегистрированного по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ в Отдел МВД России по району Южное Медведково поступил материал проверки из ОМВД России по по факту утраты родственной связи Хоменко В.П., зарегистрированного по адресу: его отцом Хоменко П.П. более трех месяцев.

В ходе оперативно- розыскных мероприятий установлено, что Хоменко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: -умер, о чем свидетельствует акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.17-18).

Как указал истец в судебном заседании, Макеенкова Н.А. ограничила общение отца с родственниками, не подзывала его к телефону, не открывала дверь, когда он пытался навестить отца, на звонки сестер отца говорила, что он в больнице либо его нет в квартире.

Кроме того, Макеенкова Н.А., зная о наличии у Хоменко П.П. сына и сестер, не сообщила родственникам о смерти Хоменко П.П., о дате похорон.

Представленная ответчиком копия решения Кунцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Хоменко П.П. к Хоменко В.П. и его несовершеннолетней дочери Хоменко Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, которым исковые требования удовлетворены, не может расцениваться как доказательства отсутствия родственных связей между отцом и сыном.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что Макеенкова Н.А., обратившаяся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мусаелян Я.Л., зная, что у умершего имеется сын и сестры, в заявлении про иных наследников не указала.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что имея на руках завещание, выданное Хоменко П.П. в пользу Макеенковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где наследодатель указывает, что завещает Макеенковой Н.А. движимое и недвижимое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Хоменко В.П. наследства он лишает, данное завещание нотариусу не представляет.

Читайте также:  Решение № 2-60/2015 2-60/2015~М-34/2015 М-34/2015 от 13 февраля 2015 г. по делу № 2-60/2015

Также в судебном заседании ответчик Макеенкова Н.А. сообщила, что с Хоменко П.П. они разводились 2 раза, последняя регистрация брака была ДД.ММ.ГГГГ.

Узнать о смерти Хоменко П.П. ранее указанного времени ДД.ММ.ГГГГ Хоменко В.П. не мог, поскольку проживал отдельно от него, не поддерживал регулярного общения со своим отцом, поскольку Макеенкова Н.А. препятствовала общению родственников с отцом.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства, а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство.

Поскольку, нотариусом Я.Л. Мусаелян ДД.ММ.ГГГГ Макеенковой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону № на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, № на , находящуюся по адресу: , имеются основания для признания их недействительными.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по У., распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд принимает во внимание, то, что от своих наследственных прав к имуществу умершего отца Хоменко П.П.- его сын Хоменко В.П. не отказывался.

Также в деле отсутствуют свидетельства тому, что у ответчика Макеенковой Н.А. нотариусом выяснялись сведения о наличии других наследников той же очереди, что и заявитель. Отсутствуют в наследственном деле и заявления от других наследников той же очереди об отказе от наследства в пользу кого-либо из других наследников.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Хоменко В. П. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца Хоменко П. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № 4, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мусаелян Яной Л. Макеенковой Н. Алексеевне к имуществу Хоменко П. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ — недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № 3, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мусаелян Яной Л. Макеенковой Н. Алексеевне к имуществу умершего Хоменко П. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ- недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Глущенко

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации