Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2287/2015 2-2287/2015~М-1976/2015 М-1976/2015 от 25 июня 2015 г. по делу № 2-2287/2015

Котласский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-2287/2015

__.__.__ г. Котлас

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой М.Б.,

при секретаре Мищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе __.__.__ гражданское дело по иску Д.Л.В. к администрации муниципального образования «Шипицынское», Л.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Д.Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шипицынское» (далее – МО «Шипицынское») о признании права собственности в порядке наследования, указав, что __.__.__ умерла её бабушка Ш.М.Ф. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, …., который был завещан ей (истцу). В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что только в …. году узнала о наличии завещания, однако фактическими действиями наследство приняла.

Определением суда в качестве соответчика привлечен Л.Н.В. (брат истца).

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Шестаков А.А. поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик МО «Шипицынское», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. В представленном отзыве указал на несогласие с заявленными исковыми требованиями в силу того, что спорный жилой дом закреплен за несовершеннолетними Ю.П. и Ю.Г.

Ответчик Л.Н.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования признает.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умерла Ш.М.Ф..

При жизни наследодателем было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, …., она завещала Д.Л.В..

Читайте также:  Решение № 2-371/2012 2-371/2012~М-398/2012 М-398/2012 от 11 октября 2012 г. по делу № 2-371/2012

Согласно справке администрации МО «Шипицынское» от __.__.__ завещание, удостоверенное Шипицынским поселковым Советом народных депутатов Котласского района Архангельской области __.__.__ по реестру № от имени Ш.М.Ф., не отменялось, не изменялось и является последним.

По сообщениям нотариусов нотариального округа г. Котласа и Котласского района завещания от имени Ш.М.Ф. ими не удостоверялись.

Жилой дом по указанному адресу принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__. Право собственности зарегистрировано в Котласском отделении ГУПАО «БТИ» __.__.__ в реестре …..

Наследником по закону первой очереди являлась дочь наследодателя Д.Г.А., которая в установленном законом порядке наследство после смерти Ш.М.Ф. не принимала.

Д.Г.А. умерла __.__.__.

Как следует из сообщений нотариусов нотариального округа г. Котласа и Котласского района, наследственное дело к имуществу Ш.М.Ф. и Д.Г.А. не заводилось.

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Читайте также:  Решение № 2-537/2016 2-537/2016~М-4413/2015 М-4413/2015 от 25 февраля 2016 г. по делу № 2-537/2016

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Суд считает обоснованными требования Д.Л.В. о признании её фактически принявшей наследство.

Как указано в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом, Д.Л.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти Ш.М.Ф., пользовалась домом, содержала его в исправном состоянии, обеспечивала сохранность дома, обрабатывала прилегающий к дому земельный участок.

Ответчик Л.Н.В. с исковыми требованиями Д.Л.В. согласен.

Доводы ответчика МО «Шипицынское», указанные в отзыве на исковое заявление о том, что спорный жилой дом закреплен за несовершеннолетними Ю.П. и Ю.Г., суд находит несостоятельными, поскольку согласно постановлений администрации МО «Котласский муниципальный район» № и № от __.__.__ (с учетом дополнений, внесенных постановлениями администрации МО «Котласский муниципальный район» № и № от __.__.__), за Ю.П. и Ю.Г. закреплено право на внеочередное получение жилого помещения, вследствие того, что ранее закрепленное жилое помещение является собственностью постороннего лица, не являющегося членом семьи Ю.П. и Ю.Г.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая подтверждение совершение Д.Л.В. действий, свидетельствующих о принятии наследства, суд в силу ст. 1152 ГК РФ считает доказанным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Ш.М.Ф., и она должна быть признана наследником, принявшим наследство.

В соответствии со ст. 1155 п.1 ч.2 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Читайте также:  Решение № 2-236/2016 2-236/2016~М-211/2016 М-211/2016 от 24 мая 2016 г. по делу № 2-236/2016

Свидетельства о праве на наследство, завещанное истцу, никому не выдавались.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку срок для принятия наследства прошел, суд признает за Д.Л.В. право собственности на наследственное имущество — жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, …., общей площадью …. кв.м.

Руководствуясь ст. 194-188 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Л.В. к администрации муниципального образования «Шипицынское», Л.Н.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Д.Л.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, …., общей площадью …. кв.м.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО).

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий М.Б.Минина

Ваш комментарий

двенадцать + 4 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации