Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2337/2014 2-302/2015 2-302/2015(2-2337/2014;)~М-2511/2014 М-2511/2014 от 29 января 2015 г. по делу № 2-2337/2014

Вологодский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

№ 2-302/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

с участием истца Круписчатовой И.В., представителя истца по устному ходатайству Коптяева Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круписчатовой И.В., Круписчатова Ф.В. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Круписчатова И.В., Круписчатов Ф.В. обратились в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, ДД.ММ.ГГГГ умер их отец КВФ После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на сберегательной книжке в ОАО «Сбербанк России». Истцы являются наследниками первой очереди, иных наследников нет. В установленный срок истцы не приняли наследство ввиду того, что КВФ с 1988 года находился в интернате, они с ним не общались. Круписчатова И.В. до сентября 2014 года проживала в , об отце ничего не знала. В октябре 2014 года истцам сотрудники интерната сообщили, о том, что КВФ умер ДД.ММ.ГГГГ. При обращении истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Просят суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти КВФ

В судебном заседании истец Круписчатова И.В., ее представитель по устному ходатайству Коптяев Д.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, дополнив, что истцы не знали об открытии наследства, т.к. их отец долго болел и находился в интернате. О смерти КВФ они узнали в октябре 2014 года. Иных наследников нет, с супругой Круписчатов В.Ф. был в разводе.

Читайте также:  Решение № 2-7365/2014 2-991/2015 2-991/2015(2-7365/2014;)~М-6967/2014 М-6967/2014 от 12 февраля 2015 г. по делу № 2-7365/2014

В судебное заседание истец Круписчатов Ф.В. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Свидетель ННП в судебном заседании показала, что КВФ ее бывший супруг, брак с которым расторгнут в 1989 году. Кроме истцов, детей он не имел. Наследодатель долго болел, о смерти КВФ она и дети узнали осенью 2014 года из сообщения сотрудников интерната.

Свидетель ПОИ в судебном заседании показал, проживал ранее с истцом. Ему известно, что о смерти отца Круписчатовой И.В. сообщила ее мать осенью 2014 года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1153, 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Читайте также:  Решение № 2-4266/2014 2-4266/2014~М-3131/2014 М-3131/2014 от 15 сентября 2014 г. по делу № 2-4266/2014

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-2872/2014 2-2872/2014~М-926/2014 М-926/2014 от 1 декабря 2014 г. по делу № 2-2872/2014

В судебном заседании из объяснений истца, ее представителя, показаний свидетелей, представленных материалов установлено, что истцы Круписчатова И.В., Круписчатов Ф.В. являются детьми КВФ. (л.д. 8,9)

ДД.ММ.ГГГГ КВФ умер (л.д. 7).

После смерти КВФ открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на вкладе в ОАО «Сбербанк России».

С 1988 года КВФ проживал в интернате, связь с ним истцы не поддерживали в виду его болезни, о смерти отца узнали только в октябре 2014 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Круписчатова И.В., Круписчатов Ф.В., пропустившие срок принятия наследства, обратилась в суд с требованием о его восстановлении в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд на основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ полагает возможным восстановить истцам пропущенный срок для принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

восстановить Круписчатовой И.В., Круписчатову Ф.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти КВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 02.02.2015

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации