Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2437/2015 2-2437/2015~М-1958/2015 М-1958/2015 от 10 июля 2015 г. по делу № 2-2437/2015

Котласский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-2437/2015

__.__.__ г.Котлас

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой М.Б.,

при секретаре Мищенко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе __.__.__ гражданское дело по иску Дзвоник Е. В. к муниципальному образованию «Котлас», муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Дзвоник Е.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Котлас», муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что она является наследником по завещанию В.В.Л., умершего __.__.__. Однако из-за технических ошибок в документах, она не могла вовремя обратился с заявлением о принятии наследства и пропустила срок.

В судебном заседании истец Дзвоник Е.В. иск поддержала.

Представители ответчиков МО «Котлас» и МО «Вилегодский муниципальный район» в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.

Ранее представитель МО «Вилегодский муниципальный район» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ умер В.В.Л..

Истец Дзвоник Е.В. является наследником по завещанию и единственным наследником по закону, как дочь наследодателя.

Истец обратилась с заявлением о принятии наследства __.__.__, как видно из наследственного дела к имуществу В.В.Л.

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Читайте также:  Решение № 2-187/2015 2-187/2015~М-46/2015 М-46/2015 от 25 февраля 2015 г. по делу № 2-187/2015

В соответствии со ст. 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Рассматривая вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что Дзвоник Е.В. является единственным наследником и по завещанию и по закону, ни один из ответчиков не представил своих возражений против восстановления срока, ее доводы о том, что она длительное время собирала документы заслуживают внимания, а также действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, о которых она пояснила в судебном заседании (использование земельного участка и квартиры по назначению), суд восстанавливает истцу срок принятия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-484/2018 2-484/2018 ~ М-401/2018 М-401/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-484/2018

Соответственно Дзвоник Е.В. должна быть признана наследником, принявшим наследство после смерти В.В.Л.

В соответствии с ч.2 п.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Свидетельства о праве на наследство никому не выдавались.

В судебном заседании установлено, что в собственности В.В.Л. имелась ? доля квартиры, расположенной по адресу: г. Котлас ….. Право зарегистрировано в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что __.__.__ умерла В.Ф.И., приходящаяся матерью В.В.Л..

Наследственного дела к имуществу В.Ф.И. не заводилось, как видно из наследственного дела В.В.Л.

В.В.Л. являлся единственным наследником по закону В.Ф.И.

В собственности В.Ф.И. также имелась ? доля квартиры, расположенной по адресу: г. Котлас ….. Право зарегистрировано в установленном законом порядке.

Кроме того, в собственности В.Ф.И. имелся земельный участок площадью …. кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Архангельская область …., что следует из свидетельства о праве собственности на землю …. № и кадастрового паспорта. Присвоен кадастровый номер …..

Установлено, что В.В.Л. принял наследство фактическими действиями, проживал в квартире, нес расходы по ее содержанию, пользовался земельным участком.

В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Читайте также:  Решение № 2-1606/2015 2-1606/2015~М-1611/2015 М-1611/2015 от 2 ноября 2015 г. по делу № 2-1606/2015

Соответственно В.В.Л. стал собственником ? квартиры и земельного участка после смерти матери и в наследственную массу после его смерти данное имущество должно быть включено.

Поскольку единственным наследником, принявшим наследство является истец, суд признает за Дзвоник Е.В. право собственности на земельный участок площадью …. кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Архангельская область …., кадастровый номер …., и квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область г. Котлас ….

Руководствуясь ст. 194-188 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дзвоник Е. В. к муниципальному образованию «Котлас», муниципальному образованию «Вилегодский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Дзвоник Е. В. срок для принятии наследства после смерти В.В.Л., умершего __.__.__.

Признать Дзвоник Е. В. наследником, принявшим наследство после смерти В.В.Л., умершего __.__.__.

Признать за Дзвоник Е. В. право собственности на земельный участок площадью …. кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Архангельская область …., кадастровый номер …. и квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область г. Котлас ….

Решение суда является основанием для внесения сведений в Государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО).

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по АО и НАО).

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий М.Б.Минина

Ваш комментарий

5 × три =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации