Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2539/2018 2-2539/2018 ~ М-1810/2018 М-1810/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-2539/2018

Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданские и административные

/

Дело № 2-2539/2018 04 июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Попова ФИО14, Попова ФИО15 к администрации муниципального образования «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок

установил:

Попов К.Н., Попов Е.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования по закону по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,08 га., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, СНТ «Надежда», , с кадастровым номером 29:28:601003:140. В обоснование требований указали, что после смерти отца Попова Н.Н., умершего 09.04.2000 открылось наследство в виде спорного земельного участка. Истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако с 2000 года и по настоящее время обрабатывают спорный земельный участок, оплачивают членские взносы СНТ «Надежда» (л.д. 3-4).

Истец Попов К.Н., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 37), в суд не явился.

Представитель истца Попова К.Н. Степанов И.Б., действующий на основании доверенности (л.д. 11), исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Истец Попов Е.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 36), в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик администрация муниципального образования «Северодвинск», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 40), представило суду отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 55).

Третье лицо СНТ «Надежда», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 39), в суд не явилось, представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило.

Читайте также:  Решение № 2-180/2018 2-180/2018 ~ М-2309/2017 М-2309/2017 от 2 февраля 2018 г. по делу № 2-180/2018

Третье лицо Попова Л.Я., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 41), в суд не явилась, представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141, 1142-1146, 1152-1155 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Читайте также:  Решение № 2-2416/2017 2-2416/2017~М-1444/2017 М-1444/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2416/2017

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что 09.04.2000 умер Попов Н.Н. (л.д. 8).

В состав наследуемого имущество входил земельный участок площадью 0,08 га., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, СНТ «Надежда», , который принадлежал умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 09.03.1993 № 4-41 (л.д. 7).

Наследственное дело в отношении имущества Попова Н.Н. не заводилось (л.д. 21 – 30).

Наследниками первой очереди после смерти Попова Н.Н. являются его дети Попов К.Н., Попов Е.Н. супруга Попова Л.Я., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 10).

Попова Л.Я., привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, в ходе судебного разбирательства дала пояснения, что на спорный земельный участок не претендует.

Читайте также:  Решение № 2-958/2015 2-958/2015~М-713/2015 М-713/2015 от 16 июня 2015 г. по делу № 2-958/2015

Судом установлено, что Попов К.Н., Попов Е.Н. в установленный шестимесячный срок за принятием наследства не обращались, однако в течение фактически приняли спорный земельный участок в наследство, так как вступили во владение им.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями третьего лица, свидетелей Поповой Е.А., Смеловой В.В., Беляевой В.П., Кобелева В.В., которые пояснили, что истцы обрабатывают спорный земельный участок с 2000 года.

Таким образом, исковые требования Попова К.Н., Попова Е.Н. к администрации муниципального образования «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 0,08 га., расположенный по адресу: Архангельская обл., г. Северодвинск, СНТ «Надежда», ул. № с кадастровым номером 29:28:601003:140 являются законными и подлежат удовлетворению,

Учитывая, что удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Попова ФИО17, Попова ФИО16 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за Поповым ФИО19 право собственности в порядке наследования после смерти Попова ФИО18, умершего 18 апреля 2000 года, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда», , с кадастровым номером 29:28:601003:140.

Признать за Поповым ФИО20 право собственности в порядке наследования после смерти Попова ФИО21, умершего 18 апреля 2000 года на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда», , с кадастровым номером 29:28:601003:140.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Д.С Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2018 г.

Ваш комментарий

16 + восемнадцать =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации