Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-2621/2015 2-2621/2015~М-2637/2015 М-2637/2015 от 29 октября 2015 г. по делу № 2-2621/2015

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — Гражданское

/

Дело № …..

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2015 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Скулковой Л.И.,

при секретаре Коротковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 к Администрации городского округа город Воронеж о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Всё свое имущество, какое ему ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе, принадлежащий ему жилой , ФИО5 завещал своему сыну, ФИО6. После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого . Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являлись, жена ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО6 Право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО5 имела только дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО6, ФИО4 обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО9, фактически вступили во владение наследственным имуществом умершего. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону на указанный жилой дом ввиду того, что при жизни ФИО5 надлежащим образом не зарегистрировал правособственности на данный жилой дом. Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на домовладение № ….. по , общей площадью 72, 5 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м. Государственная регистрация права собственности ФИО5 на указанный жилой дом, ввиду его смерти, не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Завещания он не оставил. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются, мать ФИО1, жена ФИО2, сын ФИО3, 2009 года рождения. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из 7/9 доли жилого . В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО1, ФИО2, и несовершеннолетний ФИО3 обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО9 и фактически вступили во владение наследственным имуществом умершего. Однако, нотариус отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный жилой дом ввиду того, что первоначальный собственник жилого дома, ФИО5, при жизни надлежащим образом не оформил свои права на данный жилой дом. Просят включить жилой дом, лит А, А1,А2, общей площадью 70, 1 кв.м., расположенный по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. А, А1,А2, общей площадью 70, 1 кв.м., расположенный по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А, А1, А2, общей площадью 70,1 кв.м, расположенный по адресу: ,» , в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право собственности на 7/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. A, Al, А2, общей площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.38).

При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа .

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-21047/2014 от 24 сентября 2014 г. по делу № 33-21047/2014

Нотариус нотариального округа городской округ ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.42).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности.

Всоответствие с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В силу ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя. А также его супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что ФИО1 является супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-СИ № ….. (л.д.48).

От данного брака имеют совершеннолетних детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении 11-СИ № ….., 11-НА № ….. (л.д.13,15).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 заключил брак с ФИО2 (л.д.14).

От данного брака имеется сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении 1-СИ № ….. (л.д.17).

Согласно техническому паспорту на жилой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ субъект права: ФИО5, правоустанавливающие документы на жилой дом не представлены (л.д.19).

Решением Исполнительного комитета совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ 2-х квартирный жилой в выстроенных размерах, общей площадью 72,5 кв.м. принят в эксплуатацию (л.д.26).

Согласно справке БТИ от ДД.ММ.ГГГГ изменение общей площади жилого произошло за счёт уточнения и пересчёта площадей (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом, общей площадью 70,1 кв.м. поставлен на кадастровый учет (л.д.29-30).

Право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом ФИО5 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти 1-СИ № ….. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оставил завещание, согласно которому всё свое имущество, какое ему ко дню смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе, жилой , завещал своему сыну, ФИО6 (л.д.12).

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из жилого .

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 являлись, жена ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО6

Право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО5 имела несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Читайте также:  Решение № 2-2831/2014 2-2831/2014~М-2462/2014 М-2462/2014 от 25 августа 2014 г.

Согласно ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая бы причиталась каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Таким образом, при исчислении обязательной доли в наследстве после смерти ФИО5 в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4 действуют правила, предусмотренные ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР.

Из сообщения нотариуса нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело 48/2002 к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являются: по завещанию сын ФИО6, по ст. 535 ГК РСФСР дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусу поданы заявления о принятии наследства по завещанию от сына ФИО6 и по ст. 535 ГК РСФСР от несовершеннолетней дочери ФИО4 (л.д.47).

В установленный законом срок ФИО6, ФИО4 обратились с заявлениями к нотариусу ФИО9 о принятии наследства, фактически вступили во владение наследственным имуществом умершего ФИО4

Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию и по закону на указанный жилой дом ввиду того, что при жизни ФИО5 в установленном законом порядке не зарегистрировал правособственности на спорный жилой дом.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на жилой , общей площадью 72,5 кв.м., в том числе жилой 46 кв.м. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти 11-СИ № ….. (л.д.16). Завещания не оставил.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются, мать ФИО1, жена ФИО2, сын ФИО3, 2009 года рождения, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело 175/2014 к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону являются: супруга ФИО2, сын ФИО3, мать ФИО1 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доли каждому (л.д.46).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой нотариусом отказано, поскольку право собственности на спорный жилой дом ФИО6 не зарегистрировано в регистрирующим органе.

Согласно уведомлению Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой (л.д.28).

Таким образом, суд приходит к выводу о включении в наследственную массу жилого после смерти ФИО5,умершего ДД.ММ.ГГГГ и 7/9 доли указанного дома в праве общей долевой собственности после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Читайте также:  Решение № 2-1938/2018 2-1938/2018~М-1995/2018 М-1995/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1938/2018

На основании п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 наследником обязательной доли к его имуществу на спорный жилой дом, является дочь ФИО4, которая наследует не менее двух третей доли, которая бы причиталась каждому из них при наследовании по закону, т.е. 2/9 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд приходит к выводу о признании за ФИО4, ФИО2, ФИО3 права собственности за каждым на 7/27 доли спорного жилого дома, в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они являются лицами, принявшими наследство.

Руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить жилой дом, лит А, А1,А2, общей площадью 70,1 кв.м., расположенный по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 7/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит. А, А1,А2, общей площадью 70,1 кв.м., расположенный по адресу: , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А, А1, А2, общей площадью 70,1 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 7/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. A, Al, А2, общей площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 7/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. A, Al, А2, общей площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 7/27 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. A, Al, А2, общей площадью 73,7 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Скулкова Л.И.

Истцы:

Храмченко М.В.

Храмченко Н.В.

Храмченко Надежда Евгеньевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Храмченко Ивана Романовича

Ответчики:

Администрация городского округа город Воронеж

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации