Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-291/2014 2-291/2014~М-252/2014 М-252/2014 от 28 июля 2014 г. по делу № 2-291/2014

Вытегорский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-291/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 28 июля 2014 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца Фомина В.М.,

ответчика Фомина И.М.

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина В.М. к Фомину И.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.М. обратился в суд с иском к Фомину И.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.К.И.. После ее смерти Ф.К.И. осталось имущество, принадлежавшее ей на праве собственности, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Данное имущество получено ею в порядке наследования после смерти – Ф.М.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ. истца – Ф.А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, до момента своей смерти проживала в указанном доме вместе с Ф.К.И. После смерти Ф.А.В., в установленный законом срок истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве собственности по завещанию на в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время он и его Фомин И.М., не претендующий на наследственное имущество, являются единственными наследниками Ф.К.И.. Мотивируя уважительность пропуска срока для принятия наследства после смерти Ф.К.И. указал, что не знал о наличии у Ф.К.И. доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, т.к. все документы хранились у Ф.А.В. и выяснился данный факт после ее смерти при получении свидетельства о праве на наследство. Просит восстановить Фомину В.М. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Ф.К.И., признать за Фоминым В.М. право собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .

Читайте также:  Решение № 2-1728/2014 2-1728/2014~М-1597/2014 М-1597/2014 от 5 августа 2014 г. по делу № 2-1728/2014

В судебном заседании истец Фомин В.М. поддержал заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что пропустил срок на вступление в наследство после смерти Ф.К.И., т.к. не знал, что она является собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . Факт наличия у бабушки доли в праве на указанный дом был установлен при оформлении наследства после смерти — Ф.А.В., после которой он унаследовал долей указанного в иске жилого дома.

Ответчик Фомин И.М. в судебном заседании против удовлетворения требований, заявленных Фоминым В.М., не возразил, подтверди доводы истца, указанные в исковом заявлении, представил суду заявление о признании исковых требований Фомина В.М. о восстановлении срока для принятия наследства. Последствия принятия иска истцу разъяснены и понятны.

Заслушав истица, ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.К.И., имевшая в собственности долю жилого дома по адресу: . Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти № (л.д.7), свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом государственной нотариальной конторы С.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № (л.д.10), справкой администрации сельского поселения , согласно которой Ф.К.И. постоянно по день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с Ф.А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: (л.д.11). Согласно техническому паспорту на жилой дом, выданному ГП ВО «Ч.», ДД.ММ.ГГГГ., жилой дом инвентарный номер №, общей площадью кв.м., имеется в наличии по адресу: (л.д.17-20).

Читайте также:  Решение № 2-665/2015 2-665/2015~М-590/2015 М-590/2015 от 29 мая 2015 г. по делу № 2-665/2015

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Истец Фомин В.М. и ответчик Фомин И.М. являются умершей Ф.К.И. и наследуют по праву представления, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о смерти Ф.М.И., имеющимися в материалах дела (л.д.8-10, 12). Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом нотариального округа район области О.Т.Е., наследственное дело к имуществу Ф.К.И. не заводилось (л.д.28). Иных наследников у Ф.К.И. не установлено.

Согласно пояснениям истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, срок для принятия наследства после смерти Ф.К.И. был пропущен в связи с отсутствием информации о наличии у нее доли в праве общей долевой собственности на указанный в иске жилой дом. Данный факт был установлен при оформлении наследственных прав после смерти Ф.А.В. в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Фомин И.М. в судебном заседании подтвердил доводы истца, с требованиями Фомина В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства Ф.К.И. согласен.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинами при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-635(13) 2-635/2013~М-549/2013 2-635/2013 М-549/2013 от 13 ноября 2013 г.

На основании вышеизложенного, признавая уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, учитывая, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после отпадания причин пропуска срока и признание ответчиком исковых требований Фомина В.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства Ф.К.И., суд считает подлежащим удовлетворению требование Фомина В.М. о восстановлении срока для принятия наследства в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: , после смерти Ф.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с иском в суд Фомин В.И. обратился по истечении срока для принятия наследства, то в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 должно быть рассмотрено в судебном порядке и требование истца о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным удовлетворить требования Фомина В.И. о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти Ф.К.И. на долю жилого дома общей площадью кв.м., расположенного по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1112, 1141, 1142, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фомина В.М. удовлетворить.

Восстановить Фомину В.М. срок для принятия наследства в виде доли жилого дома общей площадью кв.м., расположенного по адресу: , после смерти Ф.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Фомина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в порядке наследования после смерти Ф.К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю жилого дома общей площадью кв.м., расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивировочной части в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 03 сентября 2014 года.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации