Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-3032/2015 2-3032/2015~М-2798/2015 М-2798/2015 от 9 октября 2015 г. по делу № 2-3032/2015

Котласский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-3032/2015
9 октября 2015 года
г.Котлас

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.,

при секретаре Мазур Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 9 октября 2015 года гражданское дело по иску М. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

М. обратился в суд с иском к Г1., Г. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указал, что 5 июня 2003 года умерла его мать М1., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, д. Нырма. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку находился в местах лишения свободы. Иных наследников первой очереди не имеется. В связи с чем просит восстановить срок принятия наследства после смерти М1.

Определением суда от 27 августа 2015 года произведена замена ненадлежащих ответчиков Г1., Г. на Г..

Определением суда от 23 сентября 2015 года производство по делу по иску М. к Г. восстановлении срока для принятия наследства прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

Истец М., содержащийся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Сокольникова В.Н., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Читайте также:  Решение № 2-3966/2016 от 9 августа 2016 г. по делу № 2-3966/2016

Ответчик муниципальное образование «Котласский муниципальный район» (далее – МО «Котласский муниципальный район»), привлечённое судом к участию в деле, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Читайте также:  Решение № М-1330/2013 2-1475/2013 2-1475/2013~М-1330/2013 от 21 октября 2013 г.

Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, 5 июня 2003 года умерла М1. (мать истца).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками умершей по закону первой очереди являлись её дети – М2. и М..

Других наследников первой очереди не имелось.

После смерти М1. в установленный срок никто из наследников не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и за получением свидетельства о праве на наследство.

12 октября 2008 года умер М2. (брат истца).

Читайте также:  Решение № М-623/2013 2-676/2013 2-676/2013Г 2-676/2013~М-623/2013 от 21 ноября 2013 г.

В качестве уважительных причин пропуска срока истец указал, что он являлся несовершеннолетним и не знал о составе наследства.

Как видно из дела, М., 28 сентября 1988 года рождения, на момент открытия наследства было 14 лет, и в силу несовершеннолетнего возраста он не имел реальной возможности заявить о своих правах на наследственное имущество.

Вместе с тем судом установлено и это подтверждено материалами дела, что М. после смерти матери фактически вступил во владение наследственным имуществом, проживал совместно с наследодателем, пользовался её вещами. Действия, связанные с принятием наследства, последовали в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и справкой с места жительства.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.

Исходя из изложенного, поскольку истец фактическими действиями принял наследство после смерти матери М1., оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется, в иске М. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске М. к муниципальному образованию «Котласский муниципальный район» о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жирохова

Истцы:

Муту Е.И.

Ответчики:

Гурьев В.М.

МО «Котласский муниципальный район»

Иные лица:

Сокольников В.Н.

Ваш комментарий

два × 3 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации