Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-3305/2015 2-3305/2015~М-2145/2015 М-2145/2015 от 1 сентября 2015 г. по делу № 2-3305/2015

Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2 – 3305-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 01 сентября 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерягина Анатолия Анатольевича к Администрации Муниципального образования Северодвинск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

Дерягин А.А. обратился в суд с иском к Администрации МО «Северодвинск» о включении имущества, а именно, 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в наследственную массу умершего ФИО18 о включении имущества, а именно, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (далее по тексту спорный дом), в наследственную массу умершего ФИО13 и признании права собственности истца в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом (с учетом уточненных исковых требований). В обоснование иска указал, что ФИО7 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Ее наследниками, принявшими наследство, являлись ФИО14 каждый по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, однако право собственности ФИО15 не зарегистрировали, при этом фактически приняли наследство, поскольку проживали в спорном доме, ремонтировали дом, кроме дома приняли и иное наследство – бытовую технику, предметы обихода. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО16 Его наследником, принявшим наследство, в том числе, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, являлся Кравцов Н.В., который фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном доме, ремонтировал дом, кроме дома принял и иное наследство – бытовую технику, предметы обихода, однако право собственности на указанную долю ФИО17 не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Н.В. умер. Его наследником, принявшим наследство, а именно, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, являлся его родной брат Дерягин А.А. (истец). Истец к нотариусу за принятием наследства не обращался, но фактически принял его, поскольку произвел ремонтные работы в доме, оплачивал коммунальные услуги, налоговые начисления, арендную плату за земельный участок, расположенный под спорным домом.

Читайте также:  Решение № 2-1390/2013 2-1390/2013~М-1510/2013 М-1510/2013 от 27 сентября 2013 г.

В судебное заседание истец, представитель ответчика Администрации МО «Северодвинск», третьи лица нотариус Моринова Л.В., Управление Росреестра по Архангельской области и НАО не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Истец, нотариус Моринова Л.В. просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик с иском не согласился, полагал, что истец пропустил срок для принятия наследства.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей ФИО8, ФИО9, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего дела, суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141, 1142, 1152-1155 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

Читайте также:  Решение № 2-4384/2015 2-85/2016 2-85/2016(2-4384/2015;)~М-3962/2015 М-3962/2015 от 17 февраля 2016 г. по делу № 2-4384/2015

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ее наследниками первой очереди являлись муж ФИО19, сыновья ФИО20 и Дерягин А.А.

После смерти ФИО7 осталось имущество в виде 1/2 доли в праве в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: .

Кравцов В.И. и Кравцов Н.В. в установленном порядке не зарегистрировали право собственности на полученное наследство, а именно, каждый на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, однако фактически приняли наследство, поскольку проживали в спорном доме, распорядились предметами домашнего обихода, находящимися в названном доме, кроме того, предпринимали меры к его сохранности, а именно, ремонтировали дом, оплачивали коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21 его наследником первой очереди являлся сын ФИО22

После смерти Кравцова В.И. осталось имущество в виде 1/6 доли в праве в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: .

Кравцов Н.В. в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на полученное наследство, а именно, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, однако фактически принял наследство, поскольку проживал в спорном доме, распорядился предметами домашнего обихода, находящимися в названном доме, кроме того, предпринимал меры к его сохранности, а именно, осуществлял текущий ремонт дома, оплачивал коммунальные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Н.В. умер. Наследников первой очереди у него не имелось. Наследником второй очереди являлся его неполнокровный брат Дерягин А.А.

После смерти Кравцова Н.В. осталось имущество в виде 1/3 доли в праве в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: .

Дерягин А.А. в установленный срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, но фактически принял его, поскольку произвел ремонтные работы в доме, оплачивал коммунальные услуги, арендную плату за земельный участок, расположенный под спорным домом за 2013-2014 года, налоговые начисления, участвовал в межевании земельного участка.

Читайте также:  Решение № 2-705/2017 2-705/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-705/2017

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, заявлениями и объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, согласно которым и ФИО11 после смерти ФИО7, и ФИО23 после смерти ФИО24 и Дерягин А.А. после смерти ФИО25 ухаживали за домом, производили ремонтные работы, оплачивали расходы по его содержанию. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела. Личной заинтересованности свидетелей в рассмотрении дела судом не установлено.

Доказательств иного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что в течение шестимесячного срока после открытия наследства приняли наследство:

— ФИО26 после умершей ФИО7;

— ФИО27 после умершего ФИО28

— Дерягин А.А. после умершего ФИО29 поскольку вступили во владение имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о включении 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, в наследственную массу умершего ФИО30 о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный дом, в наследственную массу умершего ФИО31 и признании права собственности истца в порядке наследования на указанную долю и удовлетворяет его исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Дерягина Анатолия Анатольевича к Администрации Муниципального образования Северодвинск о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Кравцова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый ……

Включить в наследственную массу Кравцова Николая Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый ……

Признать за Дерягиным Анатолием Анатольевичем право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , кадастровый ….., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Ножнина

Истцы:

Дерягин А.А.

Ответчики:

Администрация МО «Северодвинск»

Ваш комментарий

девять + 14 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации