Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-338/2016 2-338/2016~М-315/2016 М-315/2016 от 4 октября 2016 г. по делу № 2-338/2016

Харовский районный суд (Вологодская область) — Административное

/

Дело № 2-338/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Харовск 4 октября 2016 года

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кельсина Ю.Б.,

при секретаре Волковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубина А.А. к Таракановой О.В., Тараканову О.В., Тараканову А.В., Богомазовой Е.В., Тараканову С.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Таракановой О.В., Тараканову О.В., Тараканову А.В., Богомазовой Е.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследственное имущество обратился Трубин А.А.

В обоснование иска он указал следующее. Ему (Трубину А.А. ) на праве собственности принадлежат 3/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение (жилой дом и земельный участок), расположенные по адресу: д. Х, приобретенные в порядке наследования по закону после Х – Х., случившейся Х.

Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества является его (Трубина А.А.) бабушка — Х., скончавшаяся, как стали известно ему, Х, до смерти проживавшая в д. Х.

Х, то есть с Х возраста он (Трубин А.А.) постоянно приживает в Х в Х, где зарегистрирован по месту жительства.

По месту нахождения наследственного имущества он (Трубин А.А.) не бывает, за домовладением присматривает Х, проживающая в дХ. С родственниками он постоянных контактов не поддерживал, о смерти бабушки ему (Трубину А.А.) и его Х никто из родственников не сообщал, в ее похоронах он и Х участия не принимали.

О смерти бабушки и открытии наследства ему стало известно в начале Х года из телефонного сообщения Таракановой О.В.. Официальное извещение об этом получено Х (письмо нотариуса от Х. Х). Из этого письма ему стало известно о том, что в состав наследственного имущества Х помимо доли домовладения в д. Х входят земельный участок в д. Х и денежные средства.

По праву представления он является наследником имущества Х. по закону первой очереди (п.2 ст.1142 ГК РФ). Отказываться от наследования он не намерен. Другими наследниками имущества Х. по закону первой очереди являются ее сын – Тараканов О.В. и дочь Тараканова О.В., а также по праву представления ее внуки — Тараканов А.В. и Богомазова Е.В. Обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества кем-либо из наследников Таракановой А.И. ему (Трубину А.А.) не известны.

На основании ст.ст. 1113, 1114, 1142 – 1146, 1152-1155 ГК РФ истец Трубин А.А. просит суд восстановить ему срок принятия наследства и признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти Х., умершей Х.

В суд истец Трубин А.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление истца ФИО5 с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие и поддержании заявленных исковых требований в полном объеме.

В суд ответчик Тараканова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Таракановой О.В. о признании исковых требований Трубина А.А. о восстановлении срока принятия наследства, требования о признании Трубина А.А. принявшим наследственное имущество оставляет на усмотрение суда.

Читайте также:  Решение № 2-П18/2016 2-П18/2016(2-П643/2015;)~М-П644/2015 2-П643/2015 М-П644/2015 от 4 февраля 2016 г. по делу № 2-П18/2016

В предыдущих судебных заседания она пояснила следующее. Трубин А.А. является Х Умершая Х родная мать Х. и бабушка Трубина А.А.. Ответчик Тараканов С.В. является сыном Х. и дядей Трубина А.А. Земельным участком в д. Х при жизни владела Х.

В суд ответчик Тараканов О.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Тараканова О.В. в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований Трубина А.А. о восстановлении срока принятия наследства не возражает, разрешение остальных требований оставляет на усмотрение суда.

В суд ответчик Тараканов А.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Тараканова А.В. в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие по причине удаленности места жительства. Против исковых требований о восстановлении срока принятия наследства не возражает, разрешение остальных требований Трубина А.А. оставляет на усмотрение суда.

В суд ответчик Богомазова Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Богомазовой Е.В. в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие по причине удаленности места жительства и наличия малолетних детей. Против исковых требований Трубина А.А. о восстановлении срока принятия наследства не возражает, разрешение остальных требований оставляет на усмотрение суда.

Определением суда от Х к участию в данном деле в качестве соответчика привлечен Тараканов С.В..

В суд ответчик Тараканов С.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика Тараканова С.В. с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований Трубина А.А. о восстановлении срока принятия наследства не возражает, разрешение остальных требований Трубина А.А. оставляет на усмотрение суда.

В суд третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу Харовский район Х. не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Трубина А.А. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Читайте также:  Решение № 2-2-160/2018 2-2-160/2018~М-2-172/2018 М-2-172/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-2-160/2018

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела Х ХИ., умершей Х, Х., Х года рождения, умерла Х в д. Х. С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу по нотариальному округу Харовского района обратилась Тараканова О.В.. Кроме нее наследниками умершей Х. по закону являются дети наследодателя Тараканов С.В., Тараканов О.В. и по праву представления внуки наследодателя Трубин А.А., Тараканов А.В., Богомазова Е.В. Наследственное имущество Х. состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: Х и земельного участка, находящегося по адресу: Х, а так же прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любом филиале Х на любых счетах.

Так же в копии данного наследственного дела имеется извещение нотариуса по нотариальному округу Харовского района Х от Х Х об извещении Трубина А.А. об открытии наследственного дела к имуществу умершей Х., ему предложено в срок до Х представить нотариусу вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства.

Как следует из письма истца Трубина А.А. датированного Х, Трубин А.А. уведомил нотариуса, что на основании извещения от Х. Х им (Трубиным А.А.) подготовлено и направлено в Харовский районный суд исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании его принявшим наследство.

В суде так же установлено, что согласно свидетельства о рождении Х Трубин А.А. Х года рождения, является сыном Х

Х
В настоящее время истец Трубин А.А. проживает по адресу: Х.

Ответчики Тараканова О.В., Тараканов О.В., Тараканов А.В., Богомазова Е.В., Тараканов С.В. факт не извещения Трубина А.А. о смерти Х не опровергли.

Таким образом, истцу Трубину А.А. стало известно о смерти своей бабушки Х только после получения извещения нотариуса по нотариальному округу Х Х от Х.

Читайте также:  Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-187/2018

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Признание иска ответчиками Таракановой О.В., Таракановым О.В., Таракановым А.В., Богомазовой Е.В., Таракановым С.В. в части восстановления Трубину А.А. срока для принятия наследства судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Разрешая исковые требования Трубина А.А. о признании его принявшим наследство после смерти Х., суд приходит к следующему.

В силу ч.1 и ч 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истцом Трубиным А.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследственного имущества после умершей Х.

В суде установлено, что по месту нахождения наследственного имущества он (Трубин А.А.) не бывает, действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, Трубин А.А. не предпринял и не предпринимал, поэтому основания для удовлетворения исковых требований о признании его принявшим наследство отсутствуют.

Между тем, данное обстоятельство не лишает Трубина А.А. права и возможности обратиться к нотариусу для принятия наследства после смерти Х.

Руководствуясь ст.ст.173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трубина А.А. удовлетворить частично.

Восстановить Трубину А.А. срок принятия наследства после умершей Х Х

Трубину А.А. в признании его принявшим наследство после умершей Х Х – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Истцы:

Трубин А.А.

Ответчики:

Богомазова Е.В.

Тараканов А.В.

Тараканов О.В.

Тараканова О.В.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации