Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-356/2014 2-356/2014~М-314/2014 М-314/2014 от 16 октября 2014 г. по делу № 2-356/2014

Устюженский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-356/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Пурышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашибадзе С.Д. к Патрикеевой Е.А., Территориальному управлению Росимущества Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

в суд обратился Кашибадзе С.Д. с иском к Патрикеевой Е.А., Территориальному управлению Росимущества Вологодской области (далее по тексту — управление Росимущества) о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б.Г.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: …, …, …, а также прав на денежные средства в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Истец не смог своевременно вступить в права наследства после смерти матери, его сестра — ответчик Патрикеева Е.А. также к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом срок не обращалась. Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, положения ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил восстановить срок для принятия наследства,оставшегося после смерти его матери.

Читайте также:  Решение от 15 сентября 2011 г.

В судебном заседании истец Кашибадзе С.Д. заявленное требование поддержал по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании ответчик Патрикеева Е.А. против удовлетворения требований истца Кашибадзе С.Д. не возражала, подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, пояснила, что не намерена вступать в права наследства после смерти матери.

В судебное заседание представитель ответчика — управления Росимущества не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что иск Кашибадзе С.Д. обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-255/2016 2-255/2016(2-8803/2015;)~М-9380/2015 2-8803/2015 М-9380/2015 от 17 февраля 2016 г. по делу № 2-255/2016

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика — Б.Г.С. (л.д.8-11). На основании договора на передачу квартир от ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.С. и ее дочери Березкиной Е.А. (после заключения брака — Патрикеевой) Учреждением ОЕ 256/20 в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: …, …, … (л.д.12).

Истец Кашибадзе С.Д., являющийся наследником первой очереди после смерти матери, на момент ее смерти с ней не проживал, в связи с трудовыми отношениями находился длительное время за пределами Вологодской области, в связи с чем пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные истцом причины пропуска срока признаны в судебном заседании ответчиком Патрикеевой Е.А. и приняты судом как уважительные.

Читайте также:  Решение № М-53/2014 2-162 2-162/2014~М-53/2014 2-162/2014 от 20 февраля 2014 г.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах, учитывая признание ответчиком доводов, изложенных Кашибадзе С.Д. в исковом заявлении, фактический отказ ответчика Патрикеевой Е.А. от наследства матери, отсутствие иных наследников Березкиной Г.С., а также возражений со стороны ответчиков, обращение истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, суд пришел к выводу об удовлетворении иска и восстановлении Кашибадзе С.Д. срока для вступления в права наследства после смерти матери.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Кашибадзе С.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б.Г.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 20.10.2014.

Судья В.О. Корешкова

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации