Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-3576/2015 2-3576/2015~М-2509/2015 М-2509/2015 от 11 ноября 2015 г. по делу № 2-3576/2015

Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-3576-15

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 11 ноября 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Богданова Михаила Александровича к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Богдановой Надежде Владимировне, Деревлевой Татьяне Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец Богданов Михаил Александрович обратился в суд к Богдановой Надежде Владимировне, Территориальному управлению Росимущества в Архангельской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и НАО о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ….. умер дедушка истца …… После его смерти открылось наследство в виде ….. доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ….. (далее по тексту – спорная квартира) и в виде ….. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: …… Спорная квартира находилась в собственности ….. и его супруги ….. на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность ….. В течение шести месяцев после смерти ….. никто из родственников с заявлением о принятии наследства не обращался. ….. на день смерти ….. была зарегистрирована и фактически проживала в спорной квартире. После смерти ….. дочь ….. (мать истца) приняла наследство …… в виде ….. доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры.

Также указано, что после смерти ….. с заявлением о принятии наследства обратился его сын от первого брака – ……, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ….. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: …… На остальное имущество ….. свидетельство не выдавалось. …… умер, после его смерти родственники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Истец указывает, что после смерти ….. он проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи. В ….. года обнаружил два завещания ….., которые составлены ….. По завещаниям спорная квартира была завещана истцу.

Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ….. признать в порядке наследования по завещанию право собственности на ….. доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определением суда от 03.07.2015 по ходатайству представителя истца по доверенности ….. произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества по Архангельской области и НАО на Администрацию муниципального образования «Северодвинск». Требования истца не изменились (л.д. 54).

Определением суда от 22.07.2015 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Деревлева Татьяна Ивановна (л.д. 86-87).

В судебном заседании 11.11.2015 истец Богданов М.А. отказался от исковых требований к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и НАО.

Суд рассмотрел требование истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ….. признании в порядке наследования по завещанию право собственности на ….. доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру к ответчику Администрации муниципального образования «Северодвинск», Богдановой Н.В., Деревлевой Т.И.

Читайте также:  Решение № 2-393/2017 2-393/2017(2-6664/2016;)~М-7714/2016 2-6664/2016 М-7714/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-393/2017

Истец Богданов М.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Администрация муниципального образования «Северодвинск» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в отзыве в иске просил отказать.

Ответчики Богданова Н.В., Деревлева Т.И. в суд не явились, исковые требования признали.

Третьи лица – ….. извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 153, 155 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик наследование имущества умершего гражданина осуществляется по закону или по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно не известно — место нахождения имущества или его основной части.

Гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким гражданам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также юридическим лицам или государству (статья 25 настоящих Основ). Наследодатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону. Завещание должно быть нотариально удостоверено, если законодательными актами для него не установлена иная форма.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии со статьями 1118, 1119 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Читайте также:  Решение от 2 апреля 2013 г.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что истец является внуком ….. а также …..

После смерти ….. открылось наследство в виде ….. доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ….. и в виде ….. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: …..

Спорная квартира находилась в собственности ….. и его супруги ….. на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в общую совместную собственность от …..

В течение шести месяцев после смерти ….. никто из родственников с заявлением о принятии наследства не обращался. ….. на день смерти ….. была зарегистрирована и фактически проживала в спорной квартире.

После смерти ….. (мать истца) приняла наследство ….. по завещанию в виде ….. доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры.

В ….. года с заявлением о принятии наследства после смерти ….. обратился его сын от первого брака – ….. которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ….. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: …… На остальное имущество ….. свидетельство не выдавалось.

…… После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга …..

Истец указывает, что после смерти ….. он проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные платежи. В ….. года обнаружил два завещания ….., которые составлены ….. По завещаниям спорная квартира была завещана истцу. Завещания удостоверены нотариусом ….. зарегистрированы в реестре ….. соответственно.

Поскольку в завещании ….. завещала все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ей, своей дочери …… (л.д. 110), то суд приходит к выводу, что данное завещание отменяет завещание ….. доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру Богданову М.А. …..

Предполагается, что обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти ….. его сын ….. принял в том числе и ….. доли в праве собственности на спорную квартиру. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире ….. не получал.

Читайте также:  Решение № 2-1381/2016 2-1381/2016~М-1333/2016 М-1333/2016 от 25 июля 2016 г. по делу № 2-1381/2016

После смерти ….. с заявлением о принятии наследства от ….. с пропуском срока принятия наследства обратилась его супруга ….. Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в спорной квартире ….. не получала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру никто из наследников как по завещанию, так и по закону, не получал.

Из уведомления Управления Росреестра видно, что какие-либо правопритязания на спорную квартиру на дату рассмотрения дела не зарегистрированы.

Как следует из материалов дела, после смерти …… истец не обращался с заявлением по поводу принятия наследства, поскольку не являлся наследником первой очереди, о завещании узнал в ….. года и в шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Постановлением нотариуса ….. Богданову М.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ….. отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

В суде истец и ответчик Богданова Н.В. пояснили, что после смерти деда Богданов М.А. фактически проживал в спорной квартире, осуществляя уход за больной бабушкой ……, вступил в управление наследственным имуществом, оплачивал из собственных средств расходы по содержанию наследственного имущества, принял на хранение документы, связанные с жизнедеятельностью ….. его награды.

Таким образом, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что истец фактически принял наследство Деревлева ….. в установленный законом срок.

По признании наследника Богданова М.А. принявшим наследство ….. суд определяет его долю в наследственном имуществе спорной квартиры в виде ….. доли в праве общей долевой собственности.

Поскольку суд установил, что Богданов М.А. фактически принял наследство от ….. в установленный законом шестимесячный срок, то оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

Таким образом, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию от ….. доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: …..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Богданова Михаила Александровича к Администрации муниципального образования «Северодвинск», Богдановой Надежде Владимировне, Деревлевой Татьяне Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать за Богдановым Михаилом Александровичем в порядке наследования по завещанию после смерти ….., право собственности на наследственное имущество, состоящее из ….. доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: …..

Требование Богданова Михаила Александровича о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ….. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин

Истцы:

Богданов М.А.

Ответчики:

Администрация МО «Северодвинск»

Богданова Н.В.

Деревлева Т.И.

Межрайонная ИФНС России №9 по Архангельской области и НАО

Ваш комментарий

2 × два =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации