Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-36/2016 2-36/2016~М-27/2016 М-27/2016 от 3 февраля 2016 г. по делу № 2-36/2016

Панинский районный суд (Воронежская область) — Гражданское

/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 03 февраля 2016 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием истца Давыдовой В.И., ее представителя по доверенности Прасолова А.А.,

третьих лиц – помощника нотариуса нотариального округа Панинского района Басовой М.В., Вандышевой Е.А.

при секретаре Евдокимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Давыдовой В.И. к администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

В судебном заседании истец Давыдова В.И. свои исковые требования уточнила, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р.И.А. В установленный законом срок к нотариусу по вопросу принятия наследства она не обращалась, поскольку после смерти отца не было никакого имущества. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников Краснолиманской сельской администрации она узнала, что ее отцу на праве личной собственности принадлежала земельная доля, расположенная по адресу: . Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по вышеуказанному адресу, однако нотариусом в этом ей было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Она пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала, что у отца в собственности находилась земельная доля. Она является единственным наследником имущества Р.И.А. Ее брат Р.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Она просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, расположенную в .

Читайте также:  Решение № 2-424/2012 от 19 июля 2012 г. по делу № 2-424/2012

Представитель истца по доверенности П.А.А. требования истца поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Администрация Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Третье лицо Вандышева Е.А. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ года от дочери Давыдовой В.И. она узнала о том, что в собственности ее дедушки – Р.И.А. находилась земельная доля и эту долю желает унаследовать Давыдова В.И. У Р.И.А. был сын – Р.А.И. – ее отец, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти Р.И.А. ее отец к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался, он тоже не знал о земельной доли.

Третье лицо – помощник нотариуса нотариального округа Панинского района Басова М.В. суду пояснила, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело открытое к имуществу Р.И.А.. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельной доли, обратилась Давыдова В.И., ей было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства. После чего к нотариусу обратилась В.Е.А., которой было разъяснено, что она не является наследником имущества Р.И.А., поскольку ее отец Р.А.И. умер после Р.И.А. и в наследство не вступал.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Читайте также:  Решение № 2-2854/2018 2-2854/2018~М-2220/2018 М-2220/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2854/2018

Согласно постановления администрации Панинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к постановлению Р.И.А. принадлежит на праве собственности земельная доля общей площадью 6,5 га, расположенная по адресу: » (л.д.13-16).

Р.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из справки администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области усматривается, что пай площадью 6,5 га, принадлежащий Р.И.А., находящийся в границах бывшего », числится как невостребованный. (л.д.19).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Давыдова (Р.) В.И. – дочь Р.И.А. (л.д.8, 9, 10).

Сын Р.И.А. – Р.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ после открытия наследства (л.д.41).

По информации нотариуса наследственное дело к имуществу Р.И.А. заведено по заявлению Прасолова А.А., действующего по доверенности от имени Давыдовой В.И. (л.д.38).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю Р.И.А. Давыдовой В.И. отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.21).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-2385/2016 2-2385/2016~М-2147/2016 М-2147/2016 от 20 декабря 2016 г. по делу № 2-2385/2016

Истец Давыдова В.И. в суде утверждала, что она пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о наличии в собственности отца земельной доли.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Т.С., К.П.Г. суду показали, что они давно знают Давыдову В.И., а также знали ее отца Р.И.А., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Р.И.А. имел в личной собственности земельную долю в . Наследницей имущества Р.И.А. является его

дочь Давыдова В.И. Других наследников нет. Давыдова В.И. не знала о том, что в собственности ее отца имеется земельная доля, поэтому она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она узнала об этом в ДД.ММ.ГГГГ, после чего сразу обратилась к нотариусу, а затем в суд.

Оценив все доказательства по делу, суд находит возможным признать за истцом право собственности на данную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Давыдовой В.И. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Р.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли площадью находящейся в границах бывшего .

Признать за Давыдовой В.И. право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью га, находящуюся в границах бывшего , оставшуюся после смерти Р.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Истцы:

Давыдова В.И.

Ответчики:

Администрации Панинского муниципального района Воронежской области

Администрация Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области

Иные лица:

Басова М.В. (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ)

Прасолов А.А. (ПРЕДСТАВИТЕЛЬ)

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации