Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-3721/2011 2-3721/2011~М-3326/2011 М-3326/2011 от 6 мая 2011 г. по делу № 2-3721/2011

Благовещенский городской суд (Амурская область) — Гражданское

/

Дело № 2-3721/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:Председательствующего судьи Бредихиной Н.А.При секретаре Щепанской Н.Д.,

С участием истца Поповой Т.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Татьяны Дмитриевны к ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № 8636, Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства,-

У С Т А Н О В И Л :

Попова Т.Д. обратилась в суд с исковыми требованиями к Сберегательному банку РФ в лице филиала № 8636 г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указав, что *** умерла её *** МИ. Она является *** умершей. Разбирая документы умершей она обнаружила две сберегательные книжки, на имя её *** МИ, на имя *** ДИ. Её *** завещал свою сберегательную книжку МИ. Она обратилась в Сбербанк по месту жительства, ей посоветовали обратиться в суд для принятия наследства. Просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Ковалёвой Марии Ивановны, умершей *** и признать её наследником.

В судебном заседании истец Попова Т.Д. поддержала заявленные исковые требования, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, дополнила, что в конце февраля 2011 года она стала разбирать коробку с фотографиями, среди которых нашла сберегательную книжку *** — МИ, которая умерла в *** году. При обращении к нотариусу получила отказ, поскольку пропустила срок принятия наследства.

В судебное заседание не явились представители ответчиков ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение, МИФНС России №1 по Амурской области, третье лицо нотариус Янковская Т.В., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела при данной явке, в силу ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Читайте также:  Решение № 2-732/2016 2-732/2016~М-725/2016 М-725/2016 от 29 сентября 2016 г. по делу № 2-732/2016

Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

*** умерла МИ, *** года рождения, о чем *** Администрацией *** Амурской области составлена запись акта о смерти ***.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно имеющейся в материалах дела копии Сберегательной книжки серии *** в филиале *** Сберегательного банка СССР имеется счет *** на имя МИ.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно справке нотариуса *** нотариального округа Амурской области наследственное дело после смерти МИ, умершей ***, в нотариальной конторе не заводилось.

То обстоятельство, что Попова Татьяна Дмитриевна, является *** умершей МИ, подтверждается имеющимися в деле документами, а именно, свидетельством о рождении Ковалёвой Татьяны Дмитриевны *** от ***, где в графе родители указана *** МИ, свидетельством о заключении брака *** от ***, согласно которому ВВ и Ковалева Татьяна Дмитриевна, *** года рождения, заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия *** ВВ, *** Попова.

Читайте также:  Решение № 2-3743/2015 2-3743/2015~М-3615/2015 М-3615/2015 от 7 октября 2015 г. по делу № 2-3743/2015

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пояснений истца, ей было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ею срока для принятия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Свидетель ВВ в суде пояснил, что является *** истца. В *** году *** его ***, МИ умерла, когда продавали дом, коробки с вещами умершей унесли в гараж. В *** года разбирали с истцом коробки с фотографиями, документами и нашли среди них сберегательную книжку.

Исходя из пояснений истца, показаний свидетеля, в течение 6 месяцев после смерти МИ. истец не приняла наследство, поскольку не знала о наличии счета, открытого на имя ***. В *** года истец обнаружила сберегательную книжку *** МИ

Читайте также:  Решение № 2-551/2012 2-551/2012~М-522/2012 М-522/2012 от 1 февраля 2012 г. по делу № 2-551/2012

Таким образом, доводы истца об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства, стороной ответчика не опровергнуты. Судом установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что не знала о наличии денежного вклада, открытого на имя матери, и узнала об этом только в *** года. При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Попова Т.Д. пропустила срок для принятия наследства после смерти *** Ковалевой Татьяны Дмитриевны, умершей ***, по уважительным причинам.

На основании изложенного, с учетом того, что истец обратилась в суд с иском в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает, что требования истца Поповой Татьяны Дмитриевны подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, —

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Поповой Татьяны Дмитриевны к ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение № 8636, МИФНС России № 1 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Поповой Татьяне Дмитриевне, *** года рождения, восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство — денежного вклада, находящегося в филиале *** Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Свободненское отделение счет *** сберегательная книжка серия *** после смерти *** Ковалёвой Марии Ивановны, *** года рождения, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Бредихина

Решение в окончательной форме изготовлено ***.

Истцы:

Попова Т.Д.

Ответчики:

Сбербанк РФ

Ваш комментарий

шестнадцать − пятнадцать =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00