ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-3779/2015

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) — Гражданское

Дело № 2-3779-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Токмаковой Н.В.,

с участием представителя истца Красулиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова В.В. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров В.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является двоюродным внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Единственным наследником по закону после его смерти является истец. После смерти ФИО1 истец обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, однако в совершении нотариальных действий ему было отказано в виду отсутствия доказательств родственных отношений. Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений. В связи с изложенным, истец Нестеров В.В. просил суд признать право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу .

Читайте также:  Решение № 2-512/2017 2-512/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-512/2017

Истец Нестеров В.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Красулина И.Н. исковые требования в судебном заседании поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является наследником по закону пятой очереди по праву представления после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____), о чем свидетельствует решение Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно приходиться умершему двоюродным внуком.

После смерти наследодателя осталось имущество – ? доля в квартире по адресу соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ и договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года..

Читайте также:  Решение № 2-1518/2015 2-1518/2015~М-509/2015 М-509/2015 от 17 апреля 2015 г. по делу № 2-1518/2015

Из представленного в суд нотариусом наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что иные наследники за принятием наследства в виде ? доли на в не обращались.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-485/2017 2-485/2017(2-6823/2016;)~М-6616/2016 2-6823/2016 М-6616/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у его двоюродного племянника возникло право на принятие наследства, однако в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариальных действий Нестерову В.В. было отказано.

В силу положений ст. ст. 1152-1155 ГК РФ суд признает Нестерова В.В. наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, при этом в отсутствие иных наследников за Нестеровым В.В. должно быть признано право собственности на ? долю в квартире, оставшуюся после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нестерова В.В. удовлетворить.

Признать право собственности Нестерова В.В. на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в в .

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента оглашения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Сергеева Д.П.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации