Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-3790/2011 2-3790/2011~М-3443/2011 М-3443/2011 от 28 апреля 2011 г. по делу № 2-3790/2011

Благовещенский городской суд (Амурская область) — Гражданское

/

Дело № 2-3790/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Чайко Т.Ю.,

С участием истца Серовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой Натальи Анатольевны к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, администрации г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Серова Н.А. обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области (привлечена к участию в деле в качестве соответчика определением суда от ***), администрации г. Благовещенска о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что *** умерла её *** ГП, которая проживала вместе ней в её квартире *** по адресу: г. Благовещенск, ***. Истец является ее наследником по закону. Завещание наследодатель не оставила. В установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок истец не приняла наследство, так как добросовестно считала, что у её матери его нет, поскольку у нее не было объектов недвижимости, каких-либо других товарно-материальных ценностей, накоплений на счетах в банке. После смерти матери состояние здоровья истца ухудшилось, и она долго находилась на лечении, в настоящее время является инвалидом ***й группы по общему заболеванию. В *** года она узнала от своей знакомой Свидетель 1 о том, что у покойной *** Свидетель 1 был закрытый вклад в Сбербанке России, по которому она получила деньги, хранящиеся на расчетном счете, а также компенсации и выплату на погребение. Она вспомнила, что и у её *** ГП тоже был счет в банке, который был закрыт в начале или середине ***-х годов. Она знает, что её *** вкладом не пользовалась, причитающиеся ей компенсационные выплаты по вкладу не получала. Сберегательная книжка на имя её матери была утеряна. В соответствии с законом она имеет право обратиться с исковыми требованиями к Сберегательному банку Российской Федерации о признании правомерным применения для определения размера причитающихся компенсационных выплат по унаследованным вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации коэффициента, установленного Правилами осуществления в ***-*** году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от *** *** «О порядке осуществления в ***-*** году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке России»). Кроме этого, при организации похорон истец не использовала право на получение пособия на погребение в размере *** рублей с учетом районного коэффициента, так как по незнанию никуда за полагающимися ей по закону выплатами обращаться не стала. Обратившись с заявлением в Сбербанк РФ о предоставлении данных о вкладе на имя её матери Лазукиной Г.П., она получила отказ, так как в установленном законом порядке не является наследником, а данные о вкладах в Сбербанке РФ являются закрытыми, и выдаются только по запросу владельца, либо суда. В апреле 2011 года истец обратилась с заявлением к нотариусу Благовещенского нотариального округа о признании права на наследство. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от *** (исх. ***) нотариус Пикалова Т.А. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. Получить информацию в Сбербанке России о размере закрытого вклада матери Лазукиной Г.П., а также номер расчетного счета, у нее нет возможности. Нотариус пояснила, что информация по вкладам может быть выдана только по запросу суда. Обстоятельства, препятствовавшие её вступлению в наследство, отпали ***.

Читайте также:  Решение № 2-3228/2012 от 20 сентября 2012 г. по делу № 2-3228/2012

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство *** ГП, в виде закрытого сберегательного вклада, с учетом компенсаций и выплаты пособия на погребение, хранящегося в Сберегательном банке Российской Федерации

В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях, доводах искового заявления, дополнительно пояснила, что она вспомнила о том, что у ее *** имелся вклад в банке, который был закрыт. Из наследников матери осталась только она одна. О том, что можно получать компенсацию по вкладам, она узнала от соседки Свидетель 1 Когда она пошла в банк, то ей пояснили, что она не является наследником, после чего она пошла к нотариусу, которая отказалась выдавать ей свидетельство о праве на наследство, так как пропущен срок для принятия наследства, тогда она обратилась в суд. Её *** Лазукина Г.П. сильно болела, у нее было четыре инсульта, 1,5 года она лежала, и истец за ней ухаживала, потом она умерла. У истца была грыжа, ей сделали три операции, затем у нее начались проблемы с сердцем. После этого заболела её ***, которая долго лежала в больнице. Таким образом, у истца просто не было времени заниматься вопросами оформления наследства после смерти ***.

В судебное заседание не явились: представители ответчиков — администрации г. Благовещенска, Межрайонной ИФНС России № 1 России по Амурской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, — нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области Пикалова Т.А, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, — Нотариальной палаты Амурской области, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» — Благовещенское отделение, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учётом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Из письменного отзыва ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» — Благовещенское отделение, поступившего в Благовещенский городской суд ***, следует, что на имя ГП, *** года рождения, установлен счет в Дополнительном офисе *** Дальневосточного банка «Сбербанка России», счет ***, закрыт ***, остаток вклада на *** составлял *** руб., завещательное распоряжение отсутствует, компенсация положена. Сумма компенсации в двукратном или трехкратном размере остатка вклада, компенсация на оплату ритуальных услуг будет выплачена наследнику, физическому лицу, наследнику определенной категории граждан, в размере, установленном в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации «О порядке осуществления в *** году Сберегательном банком Российской Федерации…» *** от ***.

Читайте также:  Решение № 2-2886/2018 2-2886/2018~М-2223/2018 М-2223/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2886/2018

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец Серова Наталья Анатольевна является *** ГП, что подтверждается свидетельством о рождении Серовой Натальи Анатольевны серии *** от ***, из которого следует, что ее родителями являются СГ и АВ, свидетельством о заключении брака СГ с АВ серии *** от ***, свидетельством о заключении брака ГП с АС серии *** от ***.

АС Галина Петровна умерла *** в г. Благовещенске Амурской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным ***.

Из сообщения нотариуса Благовещенского нотариального округа Пикаловой Т.А. от *** *** следует, что наследственное дело к имуществу ГП, умершей ***, не заводилось.

Постановлением нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Пикаловой Т.А. от *** Серовой Н.А. было отказано в совершении нотариального действия — выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти *** ГП в виду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Судом, установлено, что наследственное имущество, открывшееся после смерти ГП, умершей ***, состоит из компенсации по закрытому *** денежному вкладу на счете *** в Дополнительном офисе *** Дальневосточного банка «Сбербанка России», что следует из отзыва ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» — Благовещенское отделение, поступившего в Благовещенский городской суд ***. Кроме того, выплате подлежит компенсация на оплату ритуальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются — дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с указанным правовым положением судом установлено, что истец Серова Н.А. является наследником первой очереди после смерти *** ГП, умершей ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Читайте также:  Решение № 2-3248/2017 2-3248/2017~М-2921/2017 М-2921/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3248/2017

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери Лазукиной Г.П. истец ссылается на то, что о возможности получить компенсации она узнала только в *** года.

Суд принимает во внимание данные доводы истца, поскольку они, помимо объяснений истца, подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель 1, допрошенной в судебном заседании по ходатайству истца.

Так, свидетель Свидетель 1 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца, в *** года они с ней разговорились о получении вкладов в банке после умерших родственников, и свидетель сказала истцу о том, что после того, как она похоронила родителей, она получила в Сбербанке компенсации по вкладам и *** рублей на погребение. Она знала Лазукину Г.П., которая проживала с истцом, последний год до смерти она лежала в кровати, не вставала, истец была ее единственной дочерью.

На основании изложенного, учитывая, что срок для принятия наследства после смерти ГП, умершей ***, истек ***, в указанный период времени истец не знала о наличии какого-либо наследственного имущества после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ГП, умершей ***, пропущен истцом по уважительной причине.

Учитывая, что суд пришёл к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства после смерти матери Лазукиной Г.П. по уважительной причине, в течение шести месяцев — *** после того, как причины пропуска срока для принятия наследства — в *** года отпали, обралась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства после смерти ГП, умершей ***, Серовой Н.А. должен быть восстановлен, истец признана принявшей наследство, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что наследственное дело к имуществу Лазукиной Г.П. не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались, суд полагает, что оснований для определения долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Лазукиной Г.П., и признания свидетельств о праве на наследство недействительными, не имеется.

Кроме того, поскольку настоящий спор возник относительно наследства, открывшегося после смерти Лазукиной Г.П., — компенсации по закрытому денежному вкладу в банке, участниками спорных правоотношений в данном случае являются истец и Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области, как орган, который заинтересован в наследовании выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований к администрации г. Благовещенска Серовой Н.А. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Серовой Натальи Анатольевны к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области — удовлетворить.

Восстановить Серовой Наталье Анатольевне срок для принятия наследства после смерти ГП, умершей ***, и признать Серову Наталью Анатольевну принявшей наследство.

В удовлетворении требований искового заявления Серовой Натальи Анатольевны к администрации г. Благовещенска — отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.А.Луговцова

Истцы:

Серова Н.А.

Ответчики:

Администрация г.Благ-ска

Ваш комментарий

10 − пять =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации