Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-386/2016 2-386/2016~М-247/2016 М-247/2016 от 5 мая 2016 г. по делу № 2-386/2016

Приморский районный суд (Архангельская область) — Административное

/

Дело № 2-386/2016 05 мая 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Тарамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Латухина Д. С. к администрации муниципального образования «Заостровское», Рябовой И. В. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

установил:

Латухин Д.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Заостровское», Рябовой И.В. с учетом утоненных требований о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование указал, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: . Наследниками умершей в равных долях (по 1/5 доли каждый) были признаны ее дети: Латухин Д. С. (истец), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которым ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом . Наследником первой очереди является ее дочь – ответчик Рябова И. В.. Вместе с тем наследство она принимать отказалась, как и оформить нотариальный отказ в принятии наследственного имущества. После смерти сестры ФИО2 он фактически принял наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, проживает в жилом доме, обеспечивает его сохранность, проводит в нем ремонт. Кроме него данным домом никто не пользуется. Его сестры: ФИО3, ФИО4, ФИО5, интереса к дому не проявляли, оформили дарственные на него на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В судебном заседании истец Латухин Д.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель истца Доморощенов Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МО «Заостровское» Бакшанов Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал, что данная доля в имуществе является выморочным имуществом, просил вынести решение суда в соответствии с требованиями закона.

Ответчик Рябова И.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, на спорное имущество не претендует.

Читайте также:  Решение № 2-1659/2012 от 25 декабря 2012 г. по делу № 2-1659/2012

Определением суда дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие ответчика Рябовой И.В.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Латухин Д.С. является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у истца возникло на основании следующих правоустанавливающих документов: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (на 1/5 долю); договора дарения долей ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения доли ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, (свидетельство о смерти л.д.6).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой д..

Наследником первой очереди является дочь умершей ФИО2 – Рябова И.В.

Согласно сообщений нотариальной палаты , по данным архива нотариальной палаты , наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно телефонограммы, ФИО3 на указанное имущество оставшееся после смерти матери ФИО2 не претендует, отказывается от имущества в пользу родного дяди Латухина Д.С.

Истец – Латухин Д.С. является наследником второй очереди к имуществу умершей сестры ФИО2

В соответствии со ст. 110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (1141, 1142 ГК РФ).

Читайте также:  Решение № 2-4502/2014 2-4502/2014~М-4346/2014 М-4346/2014 от 16 декабря 2014 г. по делу № 2-4502/2014

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Однако, нормы части третьей ГК РФ применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 01.03.2002 года. Отступления от этого правила допускаются лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ».

Читайте также:  Решение № 2-433/2014 2-433/2014~М-416/2014 М-416/2014 от 27 августа 2014 г.

В силу ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений 1994-1995 года) признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, что после смерти своей сестры ФИО2 Латухин Д.С. фактически принял наследство, поскольку проживал в доме, содержал его в полном объеме, нес расходы по его содержанию, проводил ремонт. Другие наследники к имуществу ФИО2 на спорное имущество не претендуют.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, истец, принявший наследство, подлежит признанию собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом Латухиным Д.С. наследства на спорное имущество доводы стороны ответчика – администрации МО «Заостровское» о том, что данное имущество является выморочным, судом не принимается. К тому же администрация доказательств о принятии мер о постановке данного имущества на учет как выморчного суду не представила.

Согласно ст.17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 №122-ФЗ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом .

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Латухина Д. С. к администрации муниципального образования «Заостровское», Рябовой И. В. о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Латухиным Д. С. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом .

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Латухиным Д. С. на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом .

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Председательствующий Н.Е. Сараева

Истцы:

Латухин Д.С.

Ответчики:

Администрация МО «Заостровское»

Рябова И.В.

Иные лица:

Доморощенов Д.С.

Ваш комментарий

шесть + тринадцать =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00