Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-4328/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4328/2017

Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданские и административные

/

Дело № 2-4328/2017 18 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Лоховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Масько ….. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Масько Т.И. обратилась в суд с иском к Масько Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Масько ….., умершей 25 декабря 2008 года: утюг электрический VT-1204, серийный номер 07061907211, стоимостью 1000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником первой очереди после смерти матери Масько Г.В., умершей 25 декабря 2008 года. После смерти Масько Г.В. открылось наследство, состоящее из плитки электрической MW-1902ВК, серийный номер 12125703166, стоимостью 2000 рублей, которое она приняла путём вступления во владение данным имуществом. В настоящее время выяснилось, что в квартире по последнему месту жительства Масько Г.В. имелось иное принадлежащее ей имущество, а именно утюг электрический, который находится во владении ответчика Масько Е.В., проживавшего в квартире Масько Г.В. после ее смерти. Просит признать за истцом право собственности на вышеназванный утюг.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о замене ответчика Масько Е.В. на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе. Определением от 30 августа 2017 года суд произвел замену ненадлежащего ответчика Масько Е.В. на надлежащего Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В судебное заседание истец, представитель ответчика и третье лицо не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца Воронин Д.П. в судебном заседании на иске настаивал, пояснив, что Масько Е.В. не является наследником после смерти Масько Г.В., так как он является внуком умершей (сыном истца). Ранее Масько Т.И. обращалась в суд с иском к Масько Е.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования и указывала, что в состав наследства входит также квартира ….. дома ….. по улице ….. в г. Северодвинске Архангельской области и квартира ….. дома ….. по ул. ….. в г. ….., однако в настоящее время выяснилось, что данные квартиры на момент смерти Масько Г.В. ей не принадлежали. В настоящее время утюг находится у истца Масько Т.И., однако ей необходимо решением суда закрепить право собственности на указанное имущество.

Читайте также:  Решение № М-13/2014 2-43/2014 2-43/2014~М-13/2014 от 28 января 2014 г.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141, 1142-1146, 1152-1155 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Читайте также:  Решение № 2-2089/2016 2-2089/2016~М-1984/2016 М-1984/2016 от 14 июля 2016 г. по делу № 2-2089/2016

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что Масько ….. умерла 25 декабря 2008 года, Масько Т.И. является дочерью умершей, то есть наследником первой очереди, в течение шестимесячного срока она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что в собственности Масько Г.В. находилось спорное имущество, что истец принял наследство после смерти Масько Г.В.

Сторонам в соответствии со ст. 114 ГПК РФ предлагалось представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, указывалось на последствия непредставления доказательств, разъяснялось положение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которых они основывают свои требования и возражения, а также право ходатайствовать об оказании судом содействия в собирании и истребовании доказательств.

Истец не представил суду доказательства, подтверждающие указанные выше обстоятельства, а именно, то обстоятельство, что в состав наследуемого имущества входили утюг и электрическая плитка, а также то обстоятельство, что истец в течение шести месяцев принял наследство, совершив действия, указанные в ст. 1153 ГК РФ, поэтому суд полагает при рассмотрении настоящего гражданского дела неустановленным и недоказанным, что истец является наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя.

Читайте также:  Решение от 6 июня 2013 г.

Истец в качестве доказательства предоставил суду гарантийный талон на электрическую плиту и гарантийный талон на утюг, в которых имеются подписи покупателя Масько Г.В. Однако в указанных гарантийных талонах отсутствуют сведения о продавце и дате совершения покупки. Кроме того, наличие гарантийных талонов не подтверждает нахождение на момент смерти в собственности Масько Г.М. спорного имущества и то обстоятельство, что истец вступил во владение имуществом умершей в шестимесячный срок.

Утверждение истца о том, что спорное имущество в настоящее время находится у него, недостаточно решения вопроса о принятии истцом наследства в установленный срок после смерти наследодателя.

Кроме того, в соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе не осуществляло действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества Масько Г.В., до настоящего времени свидетельство о праве собственности Российской Федерации на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом не установлено факта нарушения или оспаривания прав, свобод и законных интересов истца.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на наследуемое имущество после смерти Масько Гины Васильевны, умершей 25 декабря 2008 года, на утюг электрический VT-1204, серийный номер 07061907211.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Масько ….. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании права собственности на наследуемое имущество после смерти Масько ….., умершей 25 декабря 2008 года, на утюг электрический VT-1204, серийный номер 07061907211, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Буторина Л.В.

Истцы:

Масько Т.И.

Ответчики:

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области

Ваш комментарий

два + одиннадцать =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации