Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-4333/2016 2-4333/2016~М-2185/2016 М-2185/2016 от 18 мая 2016 г. по делу № 2-4333/2016

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — Гражданское

/

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2016 районный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ТУФАУГИ в о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТУФАУГИ в о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. Являясь единственным наследником к имуществу умершей, ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, так как не знала о существовании наследственного имущества. Разбирая вещи умершей матери, истицей было найдено завещательное распоряжение, составленное в филиале № Центрально-Черноземного банка Сбербанка России, в соответствии с которым ФИО2 завещала все свои денежные средства по вкладам дочери. Однако в филиале банка в выдаче истцу завещанных денежных средств было отказано, так ею пропущен установленный законом срок для оформления наследственных прав.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства, а также признать право собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и компенсации по ним, размещенные в Центрально-Черноземном банке ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ТУФАУГИ в и третье лицо Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк России», будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Читайте также:  Решение № 2[1]-2235/2018 2[1]-2235/2018~М-1715/2018 М-1715/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2[1]-2235/2018

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» из денежных вкладов, размещенных на счетах: №, № в структурном подразделении № ПАО Сбербанк (л.д.16).

Согласно завещательным распоряжениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные на счета в структурном подразделении №, дочери — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

Иных наследников к данному имуществу согласно завещательным распоряжениям и материалам настоящего дела не имеется. Сведений о том, что указанные распоряжения изменялось либо были отменены, отсутствуют. Завещательные распоряжения никем не оспорены, оснований сомневаться в их подлинности у суда не имеется, оригиналы данных документов были представлены на обозрение суда.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-240/2015 2-240/2015~М-159/2015 М-159/2015 от 25 мая 2015 г. по делу № 2-240/2015

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 — 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-3612/2014 от 28 октября 2014 г. по делу № 33-3612/2014

Достоверно установив, что ФИО3 является единственным наследником по завещательному распоряжению к имуществу умершей матери — ФИО2, а также находя причины пропуска истцом установленного статьей 1154 ГК РФ срока для принятия наследства уважительными, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для восстановления истцу пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО2.

По смыслу положений ст. 1155 ГК РФ при восстановлении пропущенного срока суд признает наследника принявшим наследство и одновременно разрешает принадлежность имущества, имущественных прав в порядке наследования.

Таким образом, удовлетворив требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти умершей матери, суд, руководствуясь приведенными выше нормами, полагает необходимым признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, а также признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные вклады наследодателя, размещенные на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады по счетам: №, №, открытым в структурном подразделении № ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Г. Щербатых

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы:

Баранцева Л.В.

Ответчики:

ТУФАУГИ по Воронежской области

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации