Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-4639/2017 2-4639/2017~М-3748/2017 М-3748/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1616/2017~М-178/2017

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) — Гражданские и административные

/

Стр.-2.170

Дело № 2-4639 /17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Антоновой Ирины Николаевны, Шкиря Натальи Николаевны, Антонова Николая Николаевича к Администрации городского округа город Воронеж, Антоновой Ирине Николаевне, Струковой Татьяне Ивановне, Сафоновой Анне Юрьевне, Савушкиной Нине Ивановне, Ряжских Ирине Ивановне, Козявиной Александре Ивановне, Королёвой Зинаиде Егоровне о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находилось гражданское дело №2-1616/2017 по иску Королевой З.Е. к Администрации городского округа города Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю жилого дома и на 1/6 долю земельного участка, находящихся по адресу город

В обоснование заявленных требований истица указала, что 12 июля 2005 года умер ее отец ФИО25, проживавший на день смерти по адресу: . О том, что у умершего отца после смерти открылось наследство на принадлежащие ему на праве общей долевой собственности-1/6 долю земельного участка и на 1/6 долю на жилой дом, расположенные по адресу: . О смерти отца ей стало известно только в июне 2017года, когда к ее матери ФИО26 обратилась, как она представилась, представитель родной сестры умершего отца- Королевой Зинаиды Егоровны, Сергеева Л.Н..

Истица утверждает, что согласно свидетельству о рождении №, выданному Железнодорожным бюро ЗАГС г.Воронежа 31 октября 1983 года она является усыновленной дочерью наследодателя. О том, что ее отец, ФИО27 умер она не знала, так как 2005 -2008 годах работала в Москве. Не знала о смерти ФИО28 и ее мать, так как они не состояли в браке, поскольку из родственников умершего ее никто не известил. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». В июле 2017 года на ее обращение нотариус Баулина Ж.Б сообщила ей, что заявление на открытие наследства никто не подавал. Завещание умерший ФИО29 при жизни не составлял.

Истица считает, что установленный законом срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, так как она не знала о смерти отца.

Определением суда от 31 июля 2017 года в отдельное производство выделены исковые требования Антоновой Ирины Николаевны к Администрации городского округа город Воронеж, Струковой Татьяне Ивановне, Сафоновой Анне Юрьевне, Савушкиной Нине Ивановне, Ряжских Ирине Ивановне, Козявиной Александре Ивановне, Королевой Зинаиде Егоровне о восстановлении срока для принятия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-2222/14 2-2222/2014 2-2222/2014~М-1552/2014 М-1552/2014 от 8 июля 2014 г.

19 октября 2017 года в суд поступило заявление Шкиря Н.Н. и Антонова Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО30

В обоснование своих требований истцы указали в производстве Ленинского районного суда г.Воронежа находится гражданское дело №2-46397/17 по иску Антоновой И.Н. к Администрации городского образования город Воронеж, Струковой Т.Н., Сафоновой А.Ю., Савушкиной Н.И., Ряжских И.И., Козявиной А.И., Королёвой З.Е. о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО31. Решение суда по данному делу может повлиять на их права и законные интересы, поскольку они являются наследниками первой очереди на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО33 который является их отцом. Брак между родителями зарегистрирован 26 января 1973 года. В данном браке родились дочь — Антонова ( в настоящее время Шкиря) Наталья Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын Антонов Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На тот период времени семья проживала в г. Воронеже. Родители собственного жилья не имели, снимали квартиру.

Семенная жизнь между родителями не сложилась. Они развелись. Мама вместе с истцами уехали жить в Нижневартовск, а отец остался проживать в Воронеже. В последствии они переехали проживать в город Губкин Белгородской области к родителям их мамы.

После развода родителей они с отцом общались крайне редко. А после того, как он женился и завел другую семью, то вовсе перестал поддерживать с ними отношения, а когда сменил свой адрес, то они не знали о месте его жительства.

О смерти отца они узнали только в сентябре 2017 года от их матери, а ей сообщила об этом Сергеева Л.Н. Также она сообщила, что после смерти ФИО34 осталось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу :

Также от неё они узнали, что Антонова И.Н. ( усыновленная дочь отца) подала в Ленинский районный суд г.Воронежа исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства, в котором утверждает, что является единственным наследником первой очереди после умершего ФИО35 Истцы также заявили, что они являются наследниками первой очереди после смерти умершего ФИО36 так как являются его родными детьми.

13 октября 2017 года в суд поступило исковое заявление Шкиря Н.Н., Антонова Н.Н. к Администрации городского округа город Воронеж, Антоновой И.Н., Струковой Т.И., Сафоновой А.Ю., Савушкиной Н.Ю., Ряжских И.И., Козявиной А.И., Королёвой З.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, которое принято к производству и по нему № 2- 6077/17. Определением Ленинского районного суда от 13 ноября 2017 года объединены гражданское дело № 2-6077/17 по иску Шкиря Натальи Николаевны, Антонова Николая Николаевича к Администрации городского округа город Воронеж, Антоновой Ирине Николаевне, Струковой Татьяне Ивановне, Сафоновой Анне Юрьевне, Савушкиной Нине Ивановне, Ряжских Ирине Ивановне, Козявиной Александре Ивановне, Королёвой Зинаиде Егоровне в одно производство с гражданским делом № 2-4639/17 по Антоновой Ирины Николаевны к Администрации городского округа город Воронеж, Струковой Татьяне Ивановне, Сафоновой Анне Юрьевне, Савушкиной Нине Ивановне, Ряжских Ирине Ивановне, Козявиной Александре Ивановне, Королевой Зинаиде Егоровне о восстановлении срока для принятия наследства и гражданскому делу присвоен № 2-4639/17. В судебном заседании истица Антонова И.Н. и ее представитель по доверенности Мануковская Л.Б. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Читайте также:  Решение № 2-50/2011 от 11 марта 2011 г. по делу № 2-50/2011

Истцы Шкиря Н.Н. и Антонов Н.Н. и их представители по доверенности Сергеева Л.Н. по ордеру Филиппова О.П. исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их.

Ответчик — Администрация городского округа город Воронеж, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, своего представителя в судебное заседание не направила.

Третьи лица по иску Антоновой И.Н и ответчики по иску Шкиря Н.Н. и Антонов Н.Н. в судебное заседание не явились, а Струкова Т.И., Савушкина Н.И., Козявина А.И. в судебном заседании при вынесении решения суда полагались на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц и представителей ответчиков.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО37, отец истцов Антоновой И.Н., Шкиря Н.Н. и Антонова Н.Н.. Антонов Н.Е. на момент смерти проживал в доме № улице .

После смерти Антонова Н.Е. открылось наследство на принадлежащие ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение № по и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу :

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Читайте также:  Решение № 2-2631/2018 2-2631/2018~М-1576/2018 М-1576/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 2-2631/2018

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истцы Антонова И.Н., Шкиря Н.Н. и Антонов Н.Н. не знали о том, что 12 июля 2005 года умер их отец и после его смерти открылось наследство на 1/6 долю жилого дома и на 1/6 долю земельного участка, находящихся по адресу город .

О смерти они узнали только в сентябре 2017 году при рассмотрении Ленинским районным судом гражданского дела №2-1616/2017 по иску Королевой З.Е. к Администрации городского округа города Воронеж об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после смерти по сообщению их родителям Сергеевой Л.Н., которая в судебном заседании не опровергла данный факт.

Суд находит причину пропуска срока уважительной, так как истцы ввиду того, что они не поддерживали отношений с их отцом, а родственники не сообщили им о его смерти. Общих знакомых они не имели.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым восстановить Антоновой Ирине Николаевне, Шкиря Наталье Николаевне, Антонову Николая Николаевичу срок для принятия наследства после смерти их отца , умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Антоновой Ирине Николаевне, Шкиря Наталье Николаевне, Антонову Николая Николаевичу срок для принятия наследства после смерти их отца ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего на день смерти в доме №

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Хрячков

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации