Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-482/2016 2-482/2016~М-465/2016 М-465/2016 от 7 октября 2016 г. по делу № 2-482/2016

Верховажский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-482/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 07 октября 2016 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

с участием истцов Башарова Ал.Ю., Башарова Ан.Ю.,

ответчиков Стрежневой М.А., Бутусова Н.А., Рудаковой Л.А., Башарова С.Ю., Бутусова Ар.А., Бутусовой Н.А.,

при секретаре Стуловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башарова Ал.Ю., Башарова А.Ю. к Стрежневой М.А., Бутусову Н.А., Башарову С.Ю., Бутусову А.А., Рудаковой Л.А., Бутусовой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Башаров Ал.Ю., Башаров Ан.Ю. обратились в суд с иском к Стрежневой М.А., Бутусову Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование исковых требований, что … умерла их бабушка Б.А., после смерти которой открылось наследство. В установленный шестимесячный срок они наследство не приняли, поскольку не знали, что они являются наследниками по праву представления, их мать Б.Л. (дочь умершей Б.А.) умерла …. Кроме них, наследниками первой очереди по закону являются Стрежнева М.А. и Бутусов Н.А., которым решением суда установлен факт принятия наследства, а также наследниками являются внуки умершей Б.А. — Башаров С.Ю., Бутусов Ар.А., Рудакова Л.А., Бутусова Н.А. Просили восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А., умершей ….

Определением судьи Верховажского районного суда от 16 сентября 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Башаров С.Ю., Бутусов Ар.А., Рудакова Л.А., Бутусова Н.А.

В судебном заседании истец Башаров Ал.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, суду пояснил, что в августе 2016 года ему от нотариуса поступило извещение о том, что после смерти Б.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося , и прав на денежные средства, находящихся на счетах в банке, в связи с чем только после поступления данного извещения он узнал, что является наследником, имеет право на наследование, а также о наличии у умершей наследственного имущества. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А., … года рождения, уроженки , умершей … в .

В судебном заседании истец Башаров Ан.Ю. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, дал аналогичные Башарову Ал.Ю. показания. Также указал, что о наличии у него права на наследование и наличии наследственного имущества после смерти Б.А. он узнал только в августе 2016 года от нотариуса, в связи с чем обратился с иском в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б.А., … года рождения, уроженки , умершей … в .

Читайте также:  Решение № М-246/2014 2-291/2014 2-291/2014~М-246/2014 от 7 мая 2014 г.

Ответчик Стрежнева М.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что она и Бутусов Н.А. — дети умершей Б.А. являются наследниками первой очереди по закону, в установленный шестимесячный срок в права наследования они не вступили, в связи с чем решением суда им установлен юридический факт принятия наследства после умершей Б.А. Кроме них детьми Б.А. являлись умершие до открытия наследства Бутусов Ал.А., Башарова Л.А., в связи с чем их дети, то есть внуки Б.А., являются также наследниками, о чём им стало известно от нотариуса. Указала, что наследственное имущество состоит из жилого дома в незначительной суммы денежных вкладов в банке, полагала возможным исковые требования удовлеторить.

Ответчик Бутусов Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что решением суда ему и Стрежневой М.А. установлен юридический факт принятия наследства после умершей Б.А., наследственное имущество — жилой дом находится в хорошем состоянии.

Ответчик Башаров С.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, суду пояснил, что узнал о том, что он имеет право на наследование в августе 2016 года, к нотариусу по поводу наследства и в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства не обращался.

Ответчик Бутусов Ар.А. выразил в судебном заседании согласие с исковыми требованиями, пояснил, что к нотариусу по поводу наследства и в суд о восстановлении срока для принятия наследства не обращался, из извещения нотариуса в августе 2016 года узнал, что он также, как и остальные внуки умершей Б.А., имеет право наследования.

Ответчик Рудакова Л.А. в судебном заседании признала иск, суду пояснила, что она является внучкой умершей Б.А., а также дочерью умершего Бутусова Ал.А., по поводу наследства она обращалась к нотариусу, при этом, пропустив шестимесячный срок, поскольку до августа 2016 года не знала, что является наследником по праву представления, по вопросу восстановления срока для принятия наследства в суд не обращалась.

Ответчик Бутусова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что принимать наследство отказывается, до поступления ей извещения от нотариуса об открытии наследства, а также о том, что она является наследником, имеет право наследования не знала, о восстановлении срока для принятия наследства в суд не обращалась и обращаться не желает.

Читайте также:  Решение № 2-712/2013 М-688/2013 2-42/2014(2-712/2013;)~М-688/2013 2-42/2014 от 10 февраля 2014 г.

В судебное заседание третье лицо нотариус нотариального округа Верховажский район Вологодской области Ромицына А.Н. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав представленные в дело материалы, выслушав истцов, ответчиков, оценив собранные по делу доказательства, суд находит причины пропуска истцами срока для принятия наследства уважительными, а заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Статьёй 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений пункта 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1154 и 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что … в умерла Б.А., … года рождения, что подтверждается записью акта о смерти … от …, копией свидетельства о смерти II-ОД … от ….

Читайте также:  Решение № М-5311/2013 2-4331/2013 2-4331/2013~М-5311/2013 от 28 октября 2013 г.

Из информации нотариуса нотариального округа Верховажский район Вологодской области Ромицыной А.Н. на судебный запрос следует, что после смерти Б.А., проживавшей , умершей …, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного ; права на денежные средства, внесённые в денежные вклады, хранящиеся в Филиале ПАО «Сбербанк России» в любых отделениях и на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе компенсаций по закрытым счетам. Наследственное дело после умершей … Б.А. заведено … по заявлению детей наследодателя: Стрежневой М.А. (дочь наследодателя), Бутусова Н.А. (сын наследодателя), которые являются наследниками по закону первой очереди.

Кроме того, наследниками по закону являются внуки, наследующие по праву представления: Башаров Ал.Ю., Башаров Ан.Ю., мать которых Б.Л. умерла …; Бутусов Ар.А., Рудакова Л.А., Бутусова Н.А., отец которых Б Ал.А. умер …. Все наследники извещены нотариусом об открытии наследства 10 августа 2016 года. При этом свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество наследникам не выдавались.

Согласно решению Верховажского районного суда Вологодской области от 12 апреля 2016 года, вступившему в законную силу 13 мая 2016 года, Стрежневой М.А., Бутусову Н.А. установлен юридический факт принятия наследства после смерти матери Б.А., умершей … в .

Принимая во внимание, что истцы Башаров Ал.Ю. и Башаров Ан.Ю. не знали о наличии у них права на наследование по закону до направления 10 августа 2016 года нотариусом им извещения об открытии наследства по закону, а также о наличии у умершей наследственного имущества, обратились в суд в течение шести месяцев со дня, когда причины пропуска срока отпали, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска истцами установленного законодательством срока, в связи с чем считает, что требования Башарова Ал.Ю. и Башарова Ан.Ю. подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела, кроме того, все ответчики в судебном заседании выразили согласие с исковыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить Башарову Ал.Ю., Башарову А.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их бабушки Б.А., … года рождения, уроженки , умершей … года в .

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Верховажский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 11 октября 2016 года.

Судья Е.Б. Попова

Истцы:

Башаров А.Ю.

Ответчики:

Башаров С.Ю.

Бутусов А.А.

Бутусов Н.А.

Рудакова Л.А.

Стрежнева М.А.

Фомина Н.А.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации