Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-4996/2014 2-4996/2014~М-3517/2014 М-3517/2014 от 16 июня 2014 г.

Вологодский городской суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-4996/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 июня 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Борлаковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаппо О. АнатО. к Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указала на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, проживавшая по адресу: . Кроме неё наследников нет. После смерти матери осталось наследство: .

Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – государства в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Вологодской области на надлежащего ответчика – Муниципальное образование города Вологда в лице Администрации города Вологды.

В судебном заседании истец Лаппо О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что 1/2 доли в праве собственности на квартиру она унаследовала после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Свидетельство не получила, так как в то время мать болела и ей требовался постоянный уход. На 1/2 доли имела право её мать, которая считается фактически принявшей наследство, так как проживала со своим мужем (наследодателем) до его смерти в одной квартире. После смерти матери пропустила срок для вступления в наследственные права, так как сама длительное время болела. Считает, что она имеет право унаследовать квартиру, которая осталась после смерти родителей, поскольку эта квартира в свое время была приобретена её родителями за собственные средства (кооперативная).

Читайте также:  Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-303/2017

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Петренко Е.В. с иском не согласилась.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО8 не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Лаппо О.А. (до замужества ФИО9) является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Лаппо О.А. ею заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Лаппо О.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, заявления о принятии наследства не подавала, но является фактически принявшей наследство после умершего мужа ФИО6, т.к. прописана с ним на день смерти по одному адресу.

В настоящее время истец просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Читайте также:  Решение № 2-314/2016 2-314/2016~М-306/2016 М-306/2016 от 6 сентября 2016 г. по делу № 2-314/2016

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Согласно правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ, право наследования, предусмотренное ст. 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

По смыслу указанных положений обязанность гарантировать переход имущества умершего к другим лицам возложена Конституцией, обладающей высшей юридической силой. При этом пропуск срока на принятие наследства не ведет к утрате прав наследования и не ограничивает действие данной конституционной гарантии на приобретение наследником имущества в собственность.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-2877/2014 от 11 июня 2014 г. по делу № 33-2877/2014

Установленный законодательством срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, истцом пропущен ввиду длительности болезни, что подтверждено медсправками . Согласно выписки из амбулаторной карты Лаппо О.А. из БУЗ ВО в поликлинике она наблюдается с 1984 года. В 2012 – 2014 гг. периодически обращалась за медпомощью.

Анализируя указанные обстоятельства, суд принимает во внимание, что в силу общего принципа права, реализация гражданами закрепленных за ними законами прав и обязанностей должны осуществляться разумно и добросовестно. При этом в силу положений части 3 ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правовых отношений предполагается, пока не доказано обратное.

Объяснения истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти родителя, согласуются с исследованными материалами дела. Суд считает причину пропуска срока Лаппо О.А. для принятия наследства уважительной, и полагает возможным восстановить ей данный срок.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Лаппо О. АнатО. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери — ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья М.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014 года.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации