Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-51/2015 2-51/2015(2-887/2014;)~М-855/2014 2-887/2014 М-855/2014 от 20 января 2015 г.

Тотемский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-51/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тотьма 20 января 2015 год

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой В.Л. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в … области о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Комарова В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в … области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указала, что «__»_____20__ умер ее … К.А.Н.. После его смерти осталось наследство в виде …. Срок для принятия наследства пропустила по причине передачи свидетельства о смерти в военкомат г…., что требовалось для изготовления памятника …. Копии свидетельства о смерти не имелось.

В судебном заседании истец Комарова В.Л. исковые требования поддержала, показала, что К.А.Н. приходился ей …, …, поэтому она является единственным наследником после его смерти. К.А.Н. являлся ветераном боевых действий, служил в …, поэтому ему в связи с этим предусмотрено изготовление памятника через военный комиссариат. Для его изготовления ею было передано свидетельство о смерти «__»_____20__ года. До этого времени она к нотариусу не обратилась, так как считала, что еще успеет. Кроме того, она является …. После смерти … до … года проживала в деревне, в марте жила в городе, а затем вновь уехала в деревню ухаживать за пострадавшей в пожаре …. Не всегда может справиться без посторонней помощи.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в … области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыв на иск не представил.

Читайте также:  Решение № 2-5040/2016 2-5040/2016~М-4489/2016 М-4489/2016 от 6 июля 2016 г. по делу № 2-5040/2016

Третье лицо нотариус нотариального округа Тотемский район Вологодской области Онищенко А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-5249/2017 2-5249/2017~М-4651/2017 М-4651/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-5249/2017

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Комарова В.Л. является матерью К.А.Н.

Согласно свидетельства о смерти К.А.Н. умер «__»_____20__.

Согласно …, оформленной на имя К.А.Н., следует, что на счете по состоянию на «__»_____20__ имеются денежные средства в сумме ….

Истец Комарова В.Л. впервые обратилась с заявлением к нотариусу «__»_____20__ года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законодательством и истекшего в настоящем случае «__»_____20__ года.

Однако, анализируя причины, по которым наследник пропустил срок, установленный для принятия наследства, судья признает их уважительными.

Как следует из справки, выданной Отделом военного комиссариата … области по …, свидетельство о смерти К.А.Н. находилось в ООО … мемориальная компания «…» в период с «__»_____20__ по «__»_____20__ года. Свидетельство о смерти было необходимо для изготовления и установки надгробного памятника К.А.Н., так как он являлся участником боевых действий.

Читайте также:  Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018~М-1514/2018 М-1514/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1380/2018

Согласно справки серии … №… Комарова В.Л. является …. Из пояснений истицы Комаровой В.Л., данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что она нуждается в посторонней помощи.

Указанные обстоятельства является существенными при рассмотрении дела, связаны непосредственно с личностью истца Комаровой В.Л., указывают на уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Фактически Комарова В.Л. имеет …, о чем свидетельствует …, ограничение в обычных условиях труда позволяет суду сделать вывод о беспомощном состоянии истца, необходимости постоянной посторонней помощи для реализации гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, при принятии решения суд также учитывает длительное отсутствие у истицы подлинника свидетельства о смерти, направленного для изготовления и установки надгробного памятника ветерану боевых действий К.А.Н., из которых два с половиной месяца приходятся на шестимесячный срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Комаровой В.Л. являются законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Комаровой В.Л. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в … области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Комаровой В.Л. восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти … К.А.Н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Т.А. Линькова

Решение принято в окончательной форме 20 января 2015 года.

Судья Т.А. Линькова

Истцы:

Комарова В. Л.

Ответчики:

ТУ Росимущества по Вологодской области

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации