Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-510/2014 2-510/2014~М-490/2014 М-490/2014 от 24 декабря 2014 г. по делу № 2-510/2014

Кирилловский районный суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-510/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием истца Красовской Е.О.,

представителя ответчика Корягиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красовской Е.О. к администрации Алешинского сельского поселения и администрации Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красовская Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алешинского сельского поселения и администрации Кирилловского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные участки: с кадастровым номером общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером общей площадью 1600 кв.м, и на жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: , деревня Мыс, . В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. В ее свидетельстве о рождении была допущена ошибка в имени матери. Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт родственных отношений и признание за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад. Жилой дом принадлежал ее матери на праве собственности на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства права о наследстве на жилой дом ей отказал, так как имеются расхождения в дате записи регистрации в администрации Мигаческого сельсовета в нотариальной книге. В договоре стоит дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а в нотариальной книге стоит дата ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается справкой администрации с/п а . Земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером , расположеный по адресу: , принадлежал Н., которая являлась родной сестрой Г., матери К.. Земельный участок, общей площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Вологодская область, Кирилловский 1, принадлежал Г., которая являлась матерью К.. На земельные участки истица не может вступить в права наследования у нотариуса, так как право собственности на участки на ее мать было не зарегистрировано. Н. завещала земельный участок матери истицы К., но она в права наследования не вступила. Так же она не вступила в права наследования после своей матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как в тот период болела и проживала вместе со истицей в и умерла в июле этого же года. Истица с 1992 года ежегодно приезжает в летний период в деревню Мыс, обрабатывает земельные участки, содержит дом и оплачивает налоги на имущество, что подтверждается свидетельскими показаниями.

Читайте также:  Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017

В судебном заседании истец Красовская Е.О. поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Алешинское в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель ответчика Корягина Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) (ст. 1156 ГК РФ).

Читайте также:  Решение № 2-4273/2015 от 21 июля 2015 г. по делу № 2-4273/2015

Как установлено судом, Г., согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Мигачевского сельского совета (л.д.26), принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером площадью 1600 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). Н., согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному администрацией Мигачевского сельского совета (л.д.27) принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером площадью 1600 кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). Г. и Н. согласно данным архивной справки являются родными сестрами. Н. и Г. подарили принадлежавший им жилой дом, расположенный по адресу: , , К., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ номер в реестре 1014 (л.д. 15). К. — мать истицы Красовской Е.О. (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.. (л.д.8) После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Данный земельный участок она завещала К. (л.д.30). ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. (л.д. 9) — бабушка истицы. Ее наследником являлась К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Красовская Е.О. является родной дочерью К. (л.д.13-14).

Согласно показаниям свидетелей Л. и В., К. фактически вступила в наследство после смерти матери и тети, обрабатывала землю, следила за домом, платила налоги, страховки. Затем все этим после смерти матери занималась Красовская Е.О. Площадь каждого из земельных участков, принадлежащих Г. и Н., составляла не менее16 соток.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Читайте также:  Решение № 2-806/2017 2-806/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-806/2017

Согласно информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства Н. обратилась ее сестра Г., которой и было выдано свидетельство о праве на наследство. Наследственное дело к имуществу Г. нотариусом не заводилось, сведениями о наследниках он не располагает.

В связи с этим, после смерти К. за истцом следует признать в порядке наследования право собственности на вышеуказанные земельные участки и жилой дом.

На основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, требования Красовской Е.О. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1111-1113, 1152-1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красовской Е.О. удовлетворить.

Признать за Красовской Е.О., , право собственности в порядке наследования

— на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:

— на земельный участок с кадастровым номером общей площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:

— на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна.

Судья Е.В.Веденина

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации