ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-59/2016 2-59/2016(2-811/2015;)~М-776/2015 2-811/2015 М-776/2015 от 9 марта 2016 г. по делу № 2-59/2016

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2016г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием:

Представителя истца, по доверенности Лебедевой Е.С.

Третьего лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований Колобова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-59

по иску Яринской М.Я. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, к филиалу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» УДО № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: *** умерла её ( истца) сестра- С.К.Я. После её смерти осталось наследственное имущество в виде *** доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу …; и денежного вклада в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107.

Пропустив срок для принятия наследства истец обратившись в суд просит восстановить срок, признать её- наследником фактически принявшей наследство, признать право собственности на наследственное имущество.

Дело рассмотрено по существу.

Поддерживая исковые требования в полном объеме, представитель истца по доверенности Лебедева Е.С. по существу иска пояснила, что после смерти *** сестры С.К.Я. — Яринская М.Я. являющаяся единственной наследницей пропустила срок для принятия наследства, поскольку из-за отсутствия документов подтверждающих родство не смогла во время обратиться к нотариусу. Когда истец не смогла получить необходимые документы по запросам, ей пришлось обращаться в суд и только в судебном порядке было доказано родство между Яринской М.Я. и С.К.Я. Решение вступило в законную силу ***г., а к нотариусу Яринская М.Я. должна была обратиться не позднее ***г. Просит признать причину пропуска срока уважительной. Восстановлением срока истцу ничьи права нарушены не будут. Наследственным имуществом после смерти сестры является следующее имущество : ** доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу …; и денежный вклад в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107. Просит суд удовлетворить исковые требования Яринской М.Я., что позволит истцу распорядиться наследственным имуществом, не нарушив права и интересы второго собственника ** доли в квартире Колобова В.В., который не является наследником С.К.Я. На вклад так же никто не претендует, других наследников нет.

Читайте также:  Решение № 2-260/2015 2-260/2015(2-4552/2014;)~М-4564/2014 2-4552/2014 М-4564/2014 от 15 января 2015 г. по делу № 2-260/2015

Истец Яринская М.Я. о времени и месте заседания уведомлена, в суд не явилась, её интересы представляет Лебедева Е.С., суд принимает решение в отсутствии истца, что соответствует ст.167 ГПК РФ и ст.48 ГПК РФ.

Третье лицо со стороны истца без самостоятельных исковых требований Колобов В.В. по существу иска Яринской М.Я. пояснил, что он является собственником ** доли в праве на квартиру расположенную по адресу …; поскольку квартира была приватизирована им совместно с С.К.Я. Ему известно, что наследников кроме Яринской М.Я. у С.К.Я. нет. Яринской М.Я. пришлось в суде доказывать родство, что ему так же известно. Он не возражает против восстановления истцу срока для принятия наследства и просит суд удовлетворить иск Яринской М.Я.

Представитель администрации городского поселения «Нерчинское» в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представитель по доверенности Вартанян Н.А. сообщила суду о полном признании иска Яринской М.Я. (л.д.54-55).

Представитель ПАО «Сбербанк России» Юринская Ю.С. сообщив об отсутствии возражений, по существу иска Яринской М.Я. просила суд рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д.53). Ранее суду была предоставлена информация по вкладу на имя С.К.Я. (л.д.41), по которому положена компенсация.

Заслушав представителя истца, третье лицо на стороне истца, исследовав письменные отзывы, материалы дела, информацию, поступившую по запросу суда, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина- ст. 1114 ГК РФ.

С.К.Я. умерла ***л.д.17.

Яринская М.Я. пропустила срок для принятия наследства.

По информации нотариуса наследственное дело к имуществу С.К.Я. не заводилось (л.д. 38).

Для установления факта родственных отношений с С.К.Я. истец Яринская М.Я. обращалась в суд. Её заявление было рассмотрено ***г., решение вступило в законную силу ***г. (л.д.14-15). Факт родственных отношений истца и наследодателя установлен.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных истцом документов на день смерти С.К.Я. принадлежало следующее имущество : ** доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу …; и денежный вклад в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107 (л.д. 18-20,37,41).

Читайте также:  Решение № 2-588/2018 2-588/2018~М-576/2018 М-576/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-588/2018

Данное утверждение подтверждается письменными доказательствами, которые представлены истцом в материалы дела в виде копий и были исследованы судом в подлинниках (л.д. 8-9,17,23,).

По информации Сбербанка России на имя С.К.Я. установлен счёт в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107 имеется закрытый счёт, который подлежит компенсации (л.д.45).

Истец, является сестрой наследодателя при отсутствии наследников первой очереди единственный наследник. Оснований для иного вывода материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Не приняв наследство, после смерти сестры в установленные законом сроки истец просит суд признать указанные ею причины уважительными.

Уважительность причин не ставится под сомнение судом.

Совокупность обстоятельств установленных в суде позволяет суду прийти к выводу о наличии оснований признать указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные сроки истцом не нарушены.

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшей наследство после смерти сестры С.К.Я.

Решение суда будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

Основания к применению п.2 ч.1 ст. 1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку в установленные законом сроки наследство никем принято не было.

Восстановив истцу срок для принятия наследства суд руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшей наследство, с признанием за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав.

Читайте также:  Решение № 2-243/2016 2-243/2016~М-232/2016 М-232/2016 от 25 апреля 2016 г. по делу № 2-243/2016

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199, ч. 2 ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Яринской М.Я. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, к филиалу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» УДО № 8600/0107 Читинского отделения № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество — удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска Яринской М.Я. срока для принятия наследства после смерти сестры С.К.Я. умершей ***. ( запись акта о смерти № ** от ***г. в Отделе ЗАГС …

Восстановить Яринской М.Я. срок для принятия наследства после смерти сестры С.К.Я. в виде:

-** доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу …;

-денежного вклада в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107.

Признать Яринскую М.Я. принявшей наследство после смерти сестры С.К.Я. в виде:

-** доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу …;

-денежного вклада в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107.

Признать право собственности Яринской М.Я. на *** доли в праве собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу …, принадлежащую умершей С.К.Я. .

Признать право собственности Яринской М.Я. на денежный вклад в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» в Дополнительном офисе № 8600/0107 на имя С.К.Я. .

Право собственности установленное решением суда, подлежит регистрации по вступлению судебного решения в законную силу.

Суммы по вкладу на имя С.К.Я. в Дополнительном офисе № 8600/0107 Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по вступлению решения суда в законную силу подлежат выплате Яринской М.Я. на основании решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2016г.

не вступило в законную силу

Истцы:

Яринская М.Я.

Ответчики:

Администрация городского поселения «Нерчинское»

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации