Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-5931/2015 2-5931/2015~М-4317/2015 М-4317/2015 от 9 сентября 2015 г. по делу № 2-5931/2015

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2 — 5931/2015 «09» сентября 2015 года
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Токаревой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотова Д. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Федотов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту — ПАО «Сбербанк России») о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование исковых требований указал, что после смерти его отца Федотова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере 34354 руб. 44 коп., находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России». Он является наследником первой очереди. В установленный шестимесячный срок наследство не принял, в связи с отсутствием сведений о наличии данного имущества у наследодателя. Кроме него наследником к имуществу умершего, является Федотов С.А., который также пропустил срок принятия наследства и на его получение не претендует. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Федотова А.Г.

В судебное заседание истец Федотов Д.А. заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, разрешение гражданского дела оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Федотов С.А., заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, при этом указал, что на долю в наследственном имуществе не претендует.

Читайте также:  Решение № 2-3192/2014 2-3192/2014~М-2165/2014 М-2165/2014 от 13 мая 2014 г. по делу № 2-3192/2014

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему выводу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для открытия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела подтверждается, что Федотов Д.А. является сыном Федотова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии III — ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии I — ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Немановой Т.А., наследственное дело к имуществу Федотова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения Архангельского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, следует, что на имя Федотова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Архангельском отделении Северного банка ПАО Сбербанк открыты следующие счета: № (счет банковской карты) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе 8637/0166 счет № дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № счет № (счет банковской карты) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Читайте также:  Решение № 2-394/2016 2-394/2016~М-456/2016 М-456/2016 от 7 декабря 2016 г. по делу № 2-394/2016

Из пояснений истца следует, что ему не было известно о существовании наследственного имущества, состоящего из денежных средств, размещенных на счетах открытых в ПАО «Сбербанк Россия». Данные обстоятельства ему стали известны лишь в марте 2015 года. Поскольку после смерти отца он был уверен в отсутствии наследственного имущества, то в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

Третье лицо Федотов С.А., также пояснил, что ему не было известно о существовании наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм и т.п., обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадания причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-1302/2013 2-1302/2013~М-1423/2013 М-1423/2013 от 19 сентября 2013 г.

Оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие у наследника какой-либо информации о наличии денежных средств размещенных на счетах ответчика, у умершего Федотова А.Г., с учетом конкретных обстоятельств дела, является уважительной причиной пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Кроме того, из материалов дела видно, что обращение в суд последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по делу имеются предусмотренные законом условия для восстановления истцу срока для принятия наследства, поэтому исковые требования Федотова Д. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 — 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление Федотова Д. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 о восстановлении срока принятия наследства — удовлетворить.

Восстановить Федотову Д. А. срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Федотова А. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Федотова Д. А. принявшим наследство после смерти Федотова А. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств находящихся на счетах в Архангельском отделении № 8637 публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2015 года

Копия верна

Судья Н.С. Моисеенко

Истцы:

Федотов Д.А.

Ответчики:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России»

Ваш комментарий

пять × пять =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации