ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-61/2016 2-61/2016(2-813/2015;)~М-795/2015 2-813/2015 М-795/2015 от 14 марта 2016 г. по делу № 2-61/2016

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) — Гражданское

/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2016г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием:

Истца Фёдоровой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 61

по иску Фёдоровой И.Н. к Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями ссылаясь на следующее: ***.умерла К.Н.Г. ( мать истца). После её смерти открылось наследство в виде акций Сбербанка. Являясь наследницей по закону ( дочерью) истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о существовании акций. Поскольку срок для принятия наследства пропущен. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать её наследником принявшим наследство для получения денежных средств матери.

В суде истец Фёдорова И.Н. исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объёме. По существу иска пояснила, что о существовании на имя матери К.Н.Г. акций Сбербанка она не знала. Об акциях узнала из письма на имя умершей матери направленного Сбербанком России ***г. Обратившись в Сбербанк согласно полученного письма получила консультацию, что это наследственное имущество и ей следует обратиться к нотариусу. Обратилась за консультацией к нотариусу, нотариус разъяснила, что срок пропущен, всё это следовало делать в течение 6- месяцев со дня смерти и поэтому рекомендовала обратиться в суд. Просит удовлетворить иск в полном объеме: восстановить срок для принятия наследства после смерти матери К.Н.Г. умершей ***. признав причину пропуска срока уважительной; признать её наследницей принявшей наследство, оставшееся после смерти матери К.Н.Г. в виде ** штук, Государственный регистрационный номер ** обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя К.Н.Г. . Признать за ней право собственности на указанные акции.

Читайте также:  Решение № 2-2449/2018 2-2449/2018~М-514/2018 М-514/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2449/2018

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте заседания уведомлены надлежаще.

Представителем ответчика Юринской Ю.С. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка (л.д.33).

Ответчиком представлен ответ на запрос суда по акциям (л.д.23), в связи, с чем истцом были внесены уточнения в просительную часть искового заявления (л.д.26).

Заслушав истца, исследовав отзыв представителя ответчика из которого установлено, что ответчик не возражает по существу иска (л.д.20), исследовав материалы дела, доказательства представленные истцом суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина- ст.1114 ГК РФ.

К.Н.Г. умерла ***.

В суд обратилась дочь наследодателей, являющаяся единственной наследницей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных истцом документов ***г. на имя её умершей матери Сбербанком России было направлено письмо, из которого истец установила, что на имя матери имеются акции (л.д.7).

У суда нет оснований сомневаться в утверждении истца о том, что на день смерти матери и в течение шести месяцев после её смерти она не знала о наличии наследства в виде акций.

Не приняв наследство, после смерти матери и получив информацию об этом спустя длительный период времени истец обоснованно утверждает, что срок для принятия наследства пропущен был по уважительной причине, по независящим от истца обстоятельствам и это является основанием к восстановлению пропущенного срока по уважительной причине и признанию истца принявшей наследство открывшегося после смерти наследодателя.

Читайте также:  Решение № 2-24/13 от 8 апреля 2013 г.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные сроки истцом не нарушены. Наследственное имущество установлено, что подтверждается поступившей в адрес суда информацией (л.д. 23-24).

Истец является наследницей наследодателя (л.д. 11-13).

Проанализировав все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию уважительной причины пропуска истцом срока для принятия наследства и признании истца в судебном порядке принявшим наследство после смерти наследодателя.

Решение суда, будет соответствовать смыслу ст. 1155 ГК РФ, поскольку после рассмотрения судом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникать необходимость обращения к нотариусу для оформлена наследственных прав.

Признав причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, суд принимает решение о восстановлении истцу срока для принятия наследства после смерти наследодателя ( матери) К.Н.Г. .

Основания к применению п.2 ч.1 ст.1155 ГК РФ так же отсутствуют, поскольку как указывалось, выше в установленные законом сроки наследство истцом принято не было, других наследников нет. По информации нотариуса наследственного дела к имуществу наследодателя заведено не было (л.д.19).

Восстановив истцу, срок для принятия наследства суд руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ принимает решение о признании истца принявшей наследство, поскольку по смыслу указанной статьи производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав и на основании вступившего в законную силу судебного решения истец вправе непосредственно в Публичном Акционерном Обществе «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 принять в собственность акции.

Читайте также:  Решение № 2-544/2016 2-544/2016~М-526/2016 М-526/2016 от 28 ноября 2016 г. по делу № 2-544/2016

Суд принимает решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ согласно просительной части искового заявления истца.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.199, ч.2 ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фёдоровой И.Н. к Публичному Акционерному Обществу «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № 8600/0107 Читинского ОСБ № 8600 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство — удовлетворить.

Восстановить Фёдоровой И.Н. срок для принятия наследства после смерти матери К.Н.Г. умершей *** признав причину пропуска срока уважительной.

Признать Фёдорову И.Н. наследницей принявшей наследство, оставшееся после смерти матери К.Н.Г. в виде ** штук, Государственный регистрационный номер ** обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя К.Н.Г. .

Признать право собственности Фёдоровой И.Н. на ** штук, Государственный регистрационный номер ** обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя К.Н.Г. .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 21 марта 2016г.

не вступило в законную силу

Истцы:

Фёдорова И.Н.

Ответчики:

ПАО Сбербанк России

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Email: advoinf@bk.ru
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации