Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-622/2016 2-622/2016~М-593/2016 М-593/2016 от 29 ноября 2016 г. по делу № 2-622/2016

Устьянский районный суд (Архангельская область) — Административное

/

Дело 2- 622/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 29 ноября 2016 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Резановой И.С., с участием представителей истца Литвиненко А.Л.- Ростковой Е.О., Виноградова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Литвиненко А.Л., поданное представителем по доверенности Ростковой Е.О. к Филипповой Р.Е., Студеникиной В.Е., Башариной С.Н., Кравцовой Н.С., Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и НАО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Литвиненко А.Л. в лице представителя по доверенности Ростковой Е.О. обратился в суд с иском к Филипповой Р.Е. о признании права собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что указанный жилой дом принадлежал бабушке его отца ФИО5- ФИО4, с которой его отец проживал с … года в связи со смертью родителей. ФИО4 умерла …г.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и хозяйственных построек. В связи с тем, что мать его отца ФИО2 умерла …г., т.е. до открытия указанного наследства, то его отец ФИО5 является наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО4 Поскольку его отец на день смерти наследодателя проживал в вышеуказанном доме, в течение срока, установленного для принятия наследства, был зарегистрирован в доме, то соответственно вступил во владение и управление имуществом, которое принадлежало наследодателю. Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что наследниками имущества ФИО4 являются в равных долях ее сыновья ФИО3 и ФИО1, которыми были скрыты сведения о других наследниках, что привело к ограничению конституционных прав несовершеннолетнего ФИО5 на возможность своевременного и надлежащего оформления прав на наследственное имущество, в связи, с чем за ФИО5 должно быть признано право на 1/3 долю наследственного имущества ФИО4, в том числе на жилой дом по адресу: …. На момент смерти дяди его отца ФИО3, умершего …г. наследников первой очереди не имелось, соответственно ФИО5 являлся наследником второй очереди по праву представления и после смерти ФИО3 Учитывая, что наследодатель ФИО3 и наследник ФИО5 фактически проживали совместно в одном доме, то ФИО5 вступил во владение и управление имуществом, которое принадлежало наследодателю. Решением Устьянского районного суда от …г. Филипповой Р.Е. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3 Указанным решением установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО3 Из указанного следует, что ФИО5 и Филиппова Р.Е. унаследовали имущество ФИО3 в равных долях, в том числе и принадлежащую последнему на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО1 после смерти матери ФИО4 в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировал, на протяжении 24 лет имуществом не интересуется, дом не посещает, мер к управлению и содержанию имуществом не предпринимал, что свидетельствует о фактическом отказе от прав на наследственное имуществ, в связи, с чем ФИО5 также приобрел право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, от которой собственник ФИО1 отказался. Таким образом, ФИО5 на день смерти …г. принадлежало 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по вышеуказанному адресу. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО5 Считает, что вступил во владение управление имуществом, которое принадлежало наследодателю.

Определениями от …г., …г., …г. в качестве соответчиков по делу привлечены Студеникина В.Е., Башарина С.Н., Межрайонная ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО, Кравцова Н.С.

Определением от …г. производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к Студеникиной В.Е. прекращено в связи с её смертью.

Истец Литвиненко А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с участием представителей Ростковой Е.О., Виноградова В.В., на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Литвиненко А.Л.- Росткова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что кроме Литвиненко А.Л., других наследников первой очереди после смерти ФИО5 не имеется. Литвиненко А.Л. после смерти отца в установленный законом срок совершил все необходимые действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, вместе с ней он после похорон ФИО5 закрыл дом на замок, перед этим вместе с ней забрал из дома на память фотографии и документы отца, личные вещи последнего, в том числе куртку, кухонную посуду. Затем, после сообщения соседей о проникновении в дом, заколотил оконные проемы и дверной проем досками.

Представитель истца Литвиненко А.Л.- Виноградов В.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и представителем истца Ростковой Е.О. в судебном заседании.

Ответчик Филиппова Р.Е., ее представитель Филиппов С.И. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть в дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании …г. с исковыми требованиями соглашались частично, не согласны с требованиями о признании за истцом права собственности на долю, принадлежащую ФИО1, так как после смерти последнего имеются наследники первой очереди, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Ответчики Башарина С.Н., Кравцова Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия. Согласно представленным возражениям с исковыми требованиями не согласны, полагают, что ФИО1 принял наследство после смерти своей матери ФИО4 в установленном законом порядке. После смерти ФИО1 единственным наследником принявшим наследство, в том числе и … доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный на земельном участке … кв.м. по адресу: …, является его супруга Кравцова Н.С. Ответчик Башарина С.Н. наследство после смерти отца ФИО1 не принимала, соответственно является ненадлежащим ответчиком по указанному гражданскому делу. Кроме того считают, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическое принятие ФИО5 наследства после ФИО4 и истцом Литвиненко А.Л. после смерти ФИО5

Представитель ответчика — Межрайонной ИФНС России № 8 по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, возражений по исковым требованиям не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо администрация МО «…» возражений по исковым требованиям не имеет, просит рассмотреть дело без участия представителя администрации.

По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителей истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4, … года рождения, умерла …г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ …, выданным … территориальным отделом агентства ЗАГС …, актовая запись о смерти … от …г..

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (день открытия наследства — …г.), то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РСФСР.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Читайте также:  Решение № 2-967/2013 2-967/2013~М-996/2013 М-996/2013 от 10 июля 2013 г.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно — место нахождения имущества или его основной части (ст. 529 ГК РСФСР).

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ). В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что на день смерти ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от …г., зарегистрированного в реестре за …, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой … кв.м., принадлежащий наследодателю ФИО6 на основании регистрационного удостоверения ….

Данные обстоятельства установлены судом на основании материалов дела, в том числе: технических паспортов на жилой дом, расположенный по адресу: … по состоянию на …г. и …г., согласно которым жилой дом … года постройки, имеет общую площадь … кв.м., жилую … кв.м., решением … поселкового совета народных депутатов … от …г. о закреплении земельного участка площадью … га при индивидуальном жилом доме в пределах населенного пункта … собственность за ФИО4, справками …,25 от …г., … от …г. ГУП АО «БТИ» … межрайонный филиал о том, что жилой дом № 3 … учтен в материалах БТИ и принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от …г..

Установлено, что наследодатель ФИО4 проживала в вышеуказанном жилом доме постоянно до дня смерти. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются справкой администрацией МО «…» … от …г. (л.д.17).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Аналогичные положения были определены в ст. 532 ГК РСФСР.

Судом установлено, в том числе на основании свидетельств о рождении серии … от …г. (л.д. 48), ИФ … от …г. (л.д. 49), I-Г … от …г. (л.д. 90), свидетельства о заключении брака МГ … (л.д. 90), справки о заключении брака … от …г. (л.д. 12), что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись дочь ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО1, дочь Фелиппова (Кравцова) Р.Е., дочь Студеникина (Кравцова) В.Е.. Факт родственных отношений сторонами не оспаривается.

Дочь наследодателя ФИО4- ФИО2 …г. года рождения, умерла …г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ …, выданным … поселковым …, актовая запись о смерти … от …г..

Согласно п. 4 ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства) внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Из представленных документов следует, что ФИО5 … года рождения является внуком наследодателя ФИО4, умершей …г. (сыном ее дочери ФИО2, умершей …г.).

В силу п. 4 ст. 532 ГК РСФСР ФИО5 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, и наследует поровну принадлежащее наследодателю имущество в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону его умершей матери ФИО2

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст. 546 ГК РСФСР, ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 546 ГК РСФСР, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два самостоятельных способа принятия наследства: путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела … к имуществу ФИО4, умершей …г., ФИО3 …г., ФИО1 …г. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО4

Студеникина В.Е. от причитающейся ей доли наследства оставшегося после смерти матери ФИО4 отказалась в пользу брата ФИО3

Филиппова Р.Е. с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4 не обращалась.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от …г. нотариус нотариального округа … удостоверил, что наследниками имущества ФИО4 в равной доле каждый являются ФИО3, ФИО1 Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: … на земельном участке в 86 кв.м.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами ФИО5 после смерти наследодателя ФИО4 продолжил проживать в принадлежащем ей доме, расположенном по адресу: … вместе с ФИО3, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4

На основании изложенного, суд приходит в выводу, что лицами, принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей …г., являются ФИО3, ФИО1 и ФИО7, доли которых в праве на наследственное имущество являлись равными и соответствовали у каждого 1/3 доле в праве общей долевой собственности в т.ч. на жилой дом, находящийся по адресу: ….

ФИО3 … года рождения, умер …г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИГ …, выданным … отделом ЗАГС …, актовая запись о смерти … от …г..

Наследников первой очереди после его смерти в судебном заседании не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 532 ГК РСФСР (действовавшей на момент открытия наследства), при наследовании по закону наследниками в равных долях во вторую очередь являются — братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, ФИО2, ФИО1, Филиппова Р.Е., Студеникина В.Е., являющиеся братьями и сестрами наследодателя ФИО3 являются наследниками второй очереди после его смерти.

Поскольку ФИО2, являющаяся сестрой наследодателя ФИО3, и, следовательно, наследником по закону второй очереди, умерла до открытия наследства после смерти ФИО3, право на принятие причитавшегося ей наследства переходит к ее наследникам по закону в соответствии с п. 4 ст. 532 ГК РСФСР.

Таким образом, ФИО5 … года рождения являющийся племянником умершего …г. ФИО3 наследует поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону его умершему родителю-матери ФИО2

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, к числу наследников по закону относились нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследовали наравне с наследниками той очереди, которая призывалась к наследованию.

Согласно пояснениям свидетеля ФИО10, ФИО4 в … году привезла с … внука ФИО5, который проживал с ней и ФИО3 в доме …, находящемся с ней по соседству. После смерти бабушки ФИО5 остался проживать в этом доме с дядей ФИО3, являлся учащимся сначала ОСО …, а затем …. После смерти дяди остался проживать в этом же доме, сначала жил один, потом проживал с ФИО8, которая родила ему сына Литвиненко А.Л.. После смерти ФИО5 более в доме никто не жил, Литвиненко А.Л. заколотил дом, забрал вещи, фотографии и документы отца.

Таким образом, ФИО5 на момент смерти ФИО4, а затем и ФИО3 являлся несовершеннолетним, нетрудоспособным, до смерти ФИО3 проживал с ними совместно, зарегистрирован в доме с …г., находился на его иждивении более 1 года, что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан в доме …, справкой администрации МО «…» … от …г., справкой МБОУ … от …г. …, показаниями свидетеля.

Между тем, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего …г., было открыто нотариусом на основании письменного заявления МНС РФ по … от …г..

Читайте также:  Решение № 2-1773/2015 2-1773/2015~М-1370/2015 М-1370/2015 от 31 августа 2015 г. по делу № 2-1773/2015

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 552 ГК РСФСР наследственное имущество по праву наследования переходило к государству, если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, если ни один из наследников не принял наследства (статьи 546, 550).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходило в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ также установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации — городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, — в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования

Свидетельство о праве на наследство выдается налоговому органу в порядке, установленном главой 64 ГК Российской Федерации и главой 11 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года № 4462-1.

Как следует из Инструкции о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Минфином СССР 19 декабря 1984 года, документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство, выдаваемое нотариальным органом соответствующему налоговому органу не ранее истечения 6 месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от …г. имущество ФИО3, состоящее из … доли жилого дома, расположенного по адресу: …, на основании ст. 552 ГК РСФСР по праву наследования перешло государству в лице Инспекции МНС РФ по Устьянскому района Архангельской области.

В связи с тем, что у наследодателя ФИО3 имелись наследники по закону, у нотариуса отсутствовали предусмотренные законом основания в совершении нотариального действия- выдаче инспекции МНС РФ по Устьянскому району Архангельской области свидетельства о праве на наследство имущества, после смерти ФИО3, состоящего из … доли жилого дома, расположенного по адресу: ….

Решением Устьянского районного суда от …г. Филипповой Р.Е. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, она признана принявшей наследство брата ФИО3, умершего …г..

Нотариусом нотариального округа … Филипповой Р.Е. выданы свидетельства о праве на … долю наследства по закону в виде денежных вкладов после смерти брата ФИО3

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследниками по закону имущества, принадлежащего ФИО3 в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, являются сестра Филиппова Р.Е., племянник ФИО5 в равных долях, то есть по 1/6 доли каждый.

Исходя из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года N 2, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО4, ФИО3 под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Установлено, что ФИО5 после смерти ФИО4, а затем и ФИО3 проживал в вышеуказанном жилом доме постоянно до дня смерти, пользовался и распоряжался имуществом, находящимся в доме. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, ФИО5 не обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного ст. 556 ГК РСФСР, ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, продолжив проживать в доме, после смерти наследодателей — ФИО4, затем ФИО3, фактически принял наследство после их смерти, но не оформил своих наследственных прав.

Из вышеизложенного следует, что ФИО5 на день его смерти принадлежала … доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу: ….

Довод о том, что ФИО5 на день смерти принадлежало 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозпостройками, расположенные по вышеуказанному адресу, с учетом 1/3 доли принадлежащей Кравцову Н.С. в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности в связи с фактическим отказом о права собственности ФИО1 от принадлежащей ему доли вправе, является не обоснованным в виду следующего.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ИГ … (л.д.132) от …г., следует, что ФИО1 умер …г., о чем … территориальным отделом Управления ЗАГС администрации … составлена запись акта о смерти …г. за ….

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о заключении брака …, свидетельством о рождении … …, свидетельством о заключении брака … … ответчик Кравцова Н.С. является супругой, ответчик Башарина (до заключения брака Кравцова) С.Н. является дочерью наследодателя ФИО1

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Кравцова Н.С. и Башарина С.Н. являются наследниками первой очереди по закону в отношении имущества ФИО1, иных наследников первой очереди судом не установлено.

Как видно из материалов наследственного дела … к имуществу ФИО1, умершего …г., ответчик Кравцова Н.С. …г., обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга.

Башарина С.Н. с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 не обращалась, на наследственное имущество не претендует, не вступила в права наследства, связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства, или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что Кравцова Н.С., обратившись к нотариусу в установленный законом срок, вступила во владение и управление наследственным имуществом и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 всего наследственного имущества, принадлежащего наследодателю.

В соответствии с п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие части наследства, причитающегося наследнику по одному из оснований наследования, не означает отказа от остального наследственного имущества, причитающегося ему по этому основанию. Принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 ГК РФ) действует в пределах любого отдельного основания наследования, по которому наследник принял наследство. А именно: наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-5495/2013 от 23 июля 2013 г. по делу № 33-5495/2013

Таким образом, ответчик Кравцова Н.С. приняла наследство после смерти супруга ФИО1, поэтому оснований для признания за истцом права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой на жилой дом по адресу: …, в силу приобретательной давности в связи с фактически отказом от права собственности ФИО1 от принадлежащей ему доли, не имеется.

Из свидетельства о смерти серии … (л.д.15) от …г., следует, что ФИО5 умер …г., о чем Устьянским территориальным отделом агентства ЗАГС … составлена запись акта о смерти …г. за ….

Как следует из свидетельства о рождении серии … (л.д. 16) истец Литвиненко А.Л. приходится сыном наследодателю ФИО5, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в отношении имущества умершего ФИО5

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с п. 11 указанного постановления наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из объяснений истца, справки нотариуса нотариального округа … установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего …г., не заводилось.

Как следует из пояснений представителей истца, свидетеля ФИО10 истец Литвиненко А.Л. в течение 6 месяцев после смерти отца ФИО5 вступил во владение и управление наследственным имуществом — жилым домом …, распорядившись вещами отца, взяв часть вещей себе лично.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку ранее нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО1, инспекции МНС РФ по Устьянскому району, указанные свидетельства в силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат признанию недействительными.

С учетом всех наследников ФИО4, как получивших свидетельство о праве на наследство по закону, так и наследников, срок для принятия наследства которым подлежит восстановлению, доли каждого наследника, принявшего наследство после ее смерти в наследственном имуществе являются равными и составят по 1/3.

Поскольку после смерти ФИО3 наследниками по закону являлись ФИО9 и ФИО5, их доли в наследственном имуществе, составляет по ? у каждого от 1/3 доли в наследственном имуществе, принадлежащей ФИО3 После смерти ФИО1 наследником по закону являлись его супруга Кравцова Н.С., ее доля в наследственном имуществе составляет 1/3.

В связи с признанием наследника Литвиненко А.Л. принявшим наследство после смерти ФИО5, которому на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, после смерти ФИО4 и 1/6 доля после смерти ФИО3 … доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: …, суд полагает исковые требования Литвиненко А.Л. подлежащими частичному удовлетворению, путем признания за истцом права общей долевой собственности на … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: … в порядке наследования по закону.

Вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на недвижимое имущество в соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17 июня 1997 года № 122 является основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвиненко А.Л., поданное представителем по доверенности Ростковой Е.О. к Филипповой Р.Е., Кравцовой Н.С., Межрайонной ИФНС России №8 по Архангельской области и НАО о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Литвиненко А.Л. право собственности на … долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, инвентарный номер …

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от …г., зарегистрированное в реестре за …, выданное ФИО3, ФИО1 на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершей …г., – недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от …г., зарегистрированное в реестре за …, выданное государству в лице Инспекции МНС РФ по Устьянскому району на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершего …г., – недействительным.

Определить Филипповой Р.Е. … доли в наследственном имуществе, состоящем из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, открывшемся после смерти ФИО3, умершего …г..

Определить Кравцовой Н.С. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: … после смерти ФИО1, умершего …г..

В удовлетворении исковых требований в части признания за Литвиненко А.Л. права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …, инвентарный номер …-отказать.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд

Судья И.А. Заостровцева.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2016 года.

Истцы:

Литвиненко А.Л.

Ответчики:

Башарина С.Н.

Кравцова Н.С.

Межрайонная ИФНС России №8 по Архангельской области и НАО

Студеникина В.Е.

Филиппова Р.Е.

Иные лица:

Виноградов В.В.

Росткова Е.О.

Филиппов С.И.

Ваш комментарий

тринадцать + 15 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации