Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-6770/2014 2-6770/2014~М-5524/2014 М-5524/2014 от 4 августа 2014 г. по делу № 2-6770/2014

Вологодский городской суд (Вологодская область) — Гражданское

/

Дело № 2-6770/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 04 августа 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Зязиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скуратович Е. В. к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, Муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Скуратович Е.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области, Муниципальному образованию «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС г. Вологды ДД.ММ.ГГГГ. Дети умершей ФИО2: сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Детей у ФИО4 не было.; дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-ОД № выданным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дети ФИО5: Соловьев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери ФИО5 наследниками ФИО2 стали: внук Соловьев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Соломбальским отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; внучка Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти ФИО2 проживала в <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 112,9 кв.м, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №. Вторая доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежит Корольковой В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО2 на данное имущество подтверждается: — архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом. Истица пропустила срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине. Скуратович Е.В. в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти ее бабушки не обратилась, поскольку считала, что наследственное имущество перешло к ее брату — Соловьеву С.В. Они совместно с братом пользовались их частью жилого дома, поддерживали его в исправном состоянии, приводили в порядок, споров между ними по владению и использованию дома не возникало. Подтверждающих право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом документов истица с брата никогда не спрашивала. О том, что Соловьев С.В. отказался от причитающегося ему доли на наследство по закону, узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда брат принес ей заявление об отказе от наследства.

Читайте также:  Решение № М-186/2014 2-254/2014 2-254/2014~М-186/2014 от 17 марта 2014 г.

Просит суд восстановить Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в имуществе: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Прохорова М. В..

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Чихарева О.В. исковые требования уточнила, просила восстановить Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в имуществе: <данные изъяты> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Признать право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер № за ФИО3.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чихарева О.В. уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России №11 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв.

Третье лицо нотариус Прохорова М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Ермакова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Соловьев С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований..

Третье лицо Королькова В.Ф. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Дети умершей ФИО2:

— сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

— дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дети ФИО5: Соловьев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Читайте также:  Решение № 2-1069/2018 2-1069/2018~М-967/2018 М-967/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1069/2018

После смерти матери ФИО5 наследниками ФИО2 стали:

— внук Соловьев С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным Соломбальским отделом агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

— внучка Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти ФИО2 проживала в <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер №, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом.

Также судом установлено, что вторая доля в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежит Корольковой В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно решению Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Корольковой В. Ф. к Соловьеву С. В. о выделе доли в натуре, было постановлено: выделить Корольковой В. Ф. 1/2 доли жилого дома в натуре, расположенной по адресу: <адрес>, из которого выделяется жилое помещение квартира №, согласно техпаспорту площадью 24,2 кв.м, прекратив право общей долевой собственности.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно сведений представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области раздел ЕГРП, содержавший сведения о зарегистрированных правах на одноэтажный жилой дом №, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области от 07.08.2013, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>): ДД.ММ.ГГГГ Управлением было зарегистрировано право общей долевой собственности за Корольковой В. Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом по нотариальному округу <данные изъяты> ФИО13 (реестровый №), размер доли в праве: 1/2. ДД.ММ.ГГГГ Управлением зарегистрировано прекращение права общей долевой собственности Корольковой В. Ф. на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области от 07.08.2013, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ открыт раздел ЕГРП, содержащий сведения в отношении квартиры №, <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №: ДД.ММ.ГГГГ Управлением зарегистрировано право собственности Корольковой В. Ф. на основании решения Вологодского городского суда Вологодской области от 07.08.2013, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о регистрации прав на квартиру № по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствуют.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса Прохоровой М.В. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Читайте также:  Решение № 2-2831/2014 2-2831/2014~М-2462/2014 М-2462/2014 от 25 августа 2014 г.

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьями 1154 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статье 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Установив фактические обстоятельства по делу, применив указанные нормы материального права, оценив представленные при рассмотрении дела сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства Скуратович Е.В., открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2, о признании за указанным истцом права собственности на квартиру №, площадью 55,6 кв.м. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Суд считает причины пропуска срока для принятия наследства увадительными т.к. истец добросовестно заблуждалась, что 1/2 часть дома оформлена на ее брата ФИО14

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Скуратович Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности на квартиру <данные изъяты>. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер № за ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 года.

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем с понедельника по пятницу: с 9-00 до 18-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации