Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-7102/2015 2-755/2016 2-755/2016(2-7102/2015;)~М-5711/2015 М-5711/2015 от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-7102/2015

Северодвинский городской суд (Архангельская область) — Гражданское

/

Дело № 2-755-16

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 02 февраля 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Шелагина Дениса Владимировича к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

истец Шелагин Денис Владимирович обратился в суд к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ….. умер отец заявителя — ….. После смерти ….. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: …… Завещание умерший не оставил. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на наследственное имущество – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – …..

Истец Шелагин Д.В. в суде на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Администрация муниципального образования «Северодвинск» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, в отзыве в иске просил отказать.

Третье лицо – ….. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо ….., извещены своевременно, в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1113 и 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Читайте также:  Решение № 2-156/2014 2-156/2014~М-15/2014 М-15/2014 от 20 февраля 2014 г. по делу № 2-156/2014

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что истец является сыном …… Иных родственников, наследников 1-й очереди судом не установлено.

После смерти Шелагина В.А. открылось наследство, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – …..

Иными собственниками жилого помещения в виде 1/3 доли на каждого являются третьи лица ……

Умерший ….. на дату смерти был зарегистрирован и проживал в отдельной комнате указанной квартиры …..

В течение шести месяцев после смерти ….. никто из наследников 1-й очереди с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Читайте также:  Решение № 2-1582/2016 от 10 мая 2016 г. по делу № 2-1582/2016

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти отца он фактически оплатил счет-заказ ……, связанный с похоронами отца, забрал в свое пользование из комнаты отца сварочный аппарат и иной строительный инструмент, которым пользуется в настоящее время. Сообщил, что оплачивал коммунальные платежи, которые начислялись по лицевому счету, открытому на жилое помещение, занимавшее его отцом.

В обоснование довода о фактическом принятии наследства истец представил в суд оплаченные им квитанции по отоплению и горячему водоснабжению, начисляемые на …..

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ суд полагает, что истец фактически принял наследство от ….. в установленный законом срок.

Поскольку суд установил, что Шелагин Д.В. фактически принял наследство от ….. в установленный законом срок, то оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. Суд отказывает истцу в удовлетворении данного требования.

Читайте также:  Решение № 2-1140/2016 2-1140/2016~М-1286/2016 М-1286/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2-1140/2016

Суд не признает довод третьего лица …… и ответчика о том, что ….. как сестра наследодателя и наследник 2-й очереди, приняла наследство от ….. подав ….. нотариусу в установленный законом срок для наследников 2-й очереди заявление о принятии наследства, а также произвела за свой счет расходы по содержанию имущества наследодателя.

В суде истец пояснил, что ….. по его обращению отказалась ему выдать квитанции по коммунальным услугам, начисляемым по лицевому счету …..

Данные квитанции (….. представила в суд с оплатой от себя.

Суд расценивает действия …… по отказу Шелагину Д.В. в выдаче квитанций начисленных коммунальных платежей как злоупотребление правом, что является недопустимым.

Обращение …… к нотариусу с заявлением о принятии наследства ….. не имеет значение для рассматриваемого дела, так как в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники 2-й очереди наследуют, если нет наследников 1-й очереди, то есть наследники отсутствуют, либо никто их них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Вместе с тем, судом установлено фактическое принятие истцом наследства Шелагина В.А.

Таким образом, суд признает Шелагина Д.В. принявшим наследство Шелагина В.А. и определяет его долю в наследственном имуществе в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – …..

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Шелагина Дениса Владимировича к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать за Шелагиным Денисом Владимировичем в порядке наследования по закону после смерти ….., право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: …..

Требование Шелагина Дениса Владимировича о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Шелагина Владимира Анатольевича, умершего 29 марта 2015 года, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий: судья В.В. Ноздрин

Истцы:

Шелагин Д.В.

Ответчики:

Администрация муниципального образования «Северодвинск»

Ваш комментарий

девятнадцать + четыре =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации