Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
+7 (495) 003-43-91 Ежедневно: с 9-00 до 21-00
Юридический центр Зайцев и партнёры

Решение № 2-725/2018 2-725/2018 ~ М-351/2018 М-351/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-725/2018

Котласский городской суд (Архангельская область) — Гражданские и административные

/

Дело № 2-725/2018
10 мая 2018 года
г. Котлас

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Виричевой Е.В.,

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2018 года в г. Котласе гражданское дело по иску Митягина Е. Н. к Суворовой С. Н., муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Вахрушевой Н. И., Вахрушеву А. И. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Митягин Е.Н., Григорьева Т.В. обратились в суд с иском к Суворовой С.Н. об установлении факта принятия ими наследства, открывшегося после смерти __.__.__ их дяди В.И.И., и признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …. в размере …. доли в праве за каждым.

В обоснование требований указано, что решением Котласского городского народного суда Архангельской области от __.__.__ было признано за М.Н.И., М.Г.И. и В.И.И. право собственности на вышеуказанный жилой дом в размере …. доли. __.__.__ умерла М.Г.И., наследство после ее смерти приняла Григорьева Т.В., которая __.__.__ подарила …. долю в праве на дом М.И.Е. М.Н.И. умерла __.__.__, наследство после ее смерти принял Митягин Е.Н. В.И.И. находился на стационарном лечении, в __.__.__ году умер. После его смерти открылось наследство в виде …. доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ….. На момент смерти он женат не был, место нахождения его детей: сына Вахрушева А.И. и дочери Вахрушевой Н.И. неизвестно, в наследство они не вступали. Наследство после смерти В.И.И. принято наследниками второй очереди: Митягиным Е.Н. и Григорьевой Т.В., которые с момента открытия наследства несли расходы на содержание жилого дома, Митягин Е.Н. с __.__.__ года зарегистрирован и проживает в доме.

Определением суда от __.__.__ производство по делу по иску Григорьевой Т.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В ходе судебного разбирательства истец Митягин Е.Н. требования увеличил, просил установить факт принятия им наследства после смерти В.И.И., восстановить срок для принятия наследства после смерти В.И.И., признать его принявшим наследство и признать право общей долевой собственности на жилой дом в размере …. доли в праве.

К участию в деле в качестве ответчиков по ходатайству представителя истца Рыжова С.А. привлечены муниципальное образование «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Вахрушев А.И. и Вахрушева Н.И., а также в качестве третьих лиц — Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В судебное заседание истец Митягин Е.Н. не явился, его представитель по доверенности Рыжов С.А. на требованиях настаивал по доводам искового заявления, дополнительно пояснил, что Митягин Е.Н. о смерти В.И.И. узнал от своей дочери М.И.Е. в …. году. В.И.И., страдавший …., с __.__.__-х годов находился на государственном лечении, связь с ним не поддерживалась. Узнав о смерти, Митягин Е.Н. забрал себе две фотографии В.И.И., произвел ремонт пола в доме в __.__.__ года.

Представитель ответчиков Вахрушева А.И. и Вахрушевой Н.И. адвокат Армоник Т.Ю., назначенная судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), возражала против удовлетворения исковых требований.

Читайте также:  Решение № 2-1165/2014 от 1 октября 2014 г. по делу № 2-1165/2014

Представитель ответчика МО «Котлас» в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил.

Ответчик Суворова С.Н. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явились.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в …. умер В.И.И., __.__.__ года рождения, признанный недееспособным решением от __.__.__ и постоянно проживавший с __.__.__ по день смерти в ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат».

После смерти В.И.И. открылось наследство, состоящее из …. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: …., и денежных средств в сумме 4104,30 рублей, находящихся на лицевом счете ГБСУ Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат».

__.__.__ нотариусом нотариального округа Приморский район Архангельской области выдано Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в размере 4104,30 рублей.

Истец Митягин Е.Н., являясь племянником В.И.И., относясь к наследникам второй очереди, заявляет как о фактическом принятии им наследства, так и о восстановлении срока принятия наследства. Также указывает, что В.И.И. в браке на момент смерти не состоял, имел двоих детей: сына Вахрушева А.И. и дочь Вахрушеву Н.И.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Читайте также:  Решение № 2-3721/2011 2-3721/2011~М-3326/2011 М-3326/2011 от 6 мая 2011 г. по делу № 2-3721/2011

Из содержания указанных правовых норм и разъяснений следует, что закон предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства — смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником пресекательного срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на истца в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Из объяснений представителя истца Рыжова С.А. следует, что с __.__.__-х годов Митягин Е.Н. связь с В.И.И. не поддерживал в связи с наличием у последнего психического заболевания. О смерти Митягин Е.Н. узнал в __.__.__ года.

Согласно показаниям свидетеля М.И.Е., дочери Митягина Е.Н., данных в судебном заседании __.__.__, о смерти В.И.И. она узнала от сотрудников ЗАГСа __.__.__ года. К показаниям данного свидетеля, данным в судебном заседании __.__.__, о том, что о смерти В.И.И. ей стало известно в __.__.__ года, суд относится критически.

По сообщению государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальный защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» от __.__.__, В.И.И. был похоронен на …. поскольку сведения о родственниках отсутствовали. Из выписки истории болезни следует, что связи с родственниками утрачены.

Незнание истца о смерти В.И.И. не отнесено законодателем к уважительным причинам пропуска срока принятия наследства.

Возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Однако такое поведение у истца отсутствует.

Наличие у наследодателя психического заболевания, объявления его недееспособным не препятствовало истцу, знавшего о преклонном возрасте дяди, осведомляться о его здоровье в медицинском учреждении и, тем самым, поддерживать связь с родственником.

Родственные отношения предполагают не только наличие материальной заинтересованности, но и неразрывную связь между родственниками, их общение, взаимодействие и взаимопомощь. То обстоятельство, что истец с __.__.__-х годов не видел своего дядю, не общался с ним, не интересовался его здоровьем и условиями его жизни, свидетельствует о том, что он отказался от прав и обязанностей, связанных с самим фактом родственных отношений.

Учитывая, что о смерти своего дяди истец узнал только через 6 лет, истец не доказал, что он не знал и не должен был знать о смерти В.И.И. в силу объективных, уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что основания для восстановления срока для принятия наследства отсутствуют.

Читайте также:  Апелляционное определение № 33-3532/2014 от 22 октября 2014 г. по делу № 33-3532/2014

Что касается доводов истца о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев с момента смерти В.И.И., то они противоречат материалам дела.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны (пункт 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства является самостоятельной, односторонней сделкой, что подразумевает у лица наличие воли (желания) вступить в наследственные правоотношения, осознавая при этом факт открытия наследства.

Не зная о времени открытия наследства (времени смерти наследодателя) невозможно совершение действий по принятию наследства по причине отсутствия на то воли.

В.И.И. умер в __.__.__ году. Митягин Е.Н. узнал об открытии наследства в __.__.__ году, следовательно, он не мог принять наследство фактическими действиями в течение 6 месяцев с момента смерти наследодателя.

Что касается доводов истца о несении расходов на содержание наследственного имущества (…. доли в праве общей собственности на жилой дом), то они также не подтверждают принятие наследства, поскольку как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Следовательно, сам факт проживания истца в доме не свидетельствует о фактическом принятии им наследства, Митягин Е.Н. владеет …. долей в праве собственности на дом и в силу закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения истцом действий, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение Митягина Е.Н. к наследству как к собственному имуществу.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 — 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований Митягина Е. Н. к Суворовой С. Н., муниципальному образованию «Котлас» в лице администрации муниципального образования «Котлас», Вахрушевой В. И., Вахрушеву А. И. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева

Истцы:

Григорьева Т.В.

Митягин Е.Н.

Ответчики:

Вахрушев А.И.

Вахрушева В.И.

Вахрушева Н.И.

МО «Котлас» в лице администрации МО «Котлас»

Суворова С.Н.

Иные лица:

Армоник Т.Ю.

Рыжов С.А.

Ваш комментарий

один × 4 =

Я принимаю условия передачи информации

Есть вопросы, нужна консультация специалиста?

Введите контакты для связи ниже, наш менеджер перезвонит и ответит на все вопросы

Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации

logo
Москва, 3 мин. от м. Новокузнецкая
ул. Пятницкая, д. 10, стр. 1
Работаем жедневно:
с 9-00 до 21-00
Звоните с 9 до 21 или оставьте заявку онлайн (круглосуточно)
Введите ваше имя:
Введите номер телефона:

Я принимаю условия передачи информации